Справа №1-240/2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ                  УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року                                    Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді        - Музичук Н.Ю.

при секретарі                    - Хоменчук C.M.

з участю прокурора       - Карпінець В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне кримінальну справу по

обвинуваченню ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки  міста  Рівне,  українки,  громадянки  України,   із  неповною  середньою

освітою, розлученої, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_1,

раніше   судимої Рівненським міським судом 21 липня 2006 року за ст. 309 ч.1 КК

України на підставі  ст.ст.75,76 КК України до одного року позбавлення волі з

іспитовим строком один рік, у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 311 ч.1,309 ч.2,

307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1, будучи раніше судимою   за вчинення злочинів, пов"язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, належних висновків не зробила, а знову скоїла аналогічні злочини.

Так, 12 липня 2006 року ОСОБА_1, перебуваючи на базарі в місті Рівне, маючи намір на незаконне виготовлення наркотичних засобів, в порушення вимог Законів України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" та "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними," у невстановленої слідством особи незаконно придбала та зберігала оцтовий ангідрид вагою близько 1,85 г., який являється прекурсором.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 13 липня 2006 року близько 03 години, будучи притягнутою до кримінальної відповідальності по ч.1 ст.309 КК України, перебуваючи в селі Симонів Гощанського району, на невстановлених слідством земельних ділянках, повторно, незаконно зібрала рослини снотворного маку загальною вагою 4,2 кг., які незаконно перенесла до господарства ОСОБА_2, що знаходиться по АДРЕСА_2, де незаконно зберігала їх без мети збуту.

Перебуваючи в господарстві ОСОБА_2, що знаходиться по АДРЕСА_2, ОСОБА_1, відокремивши опій від рослин снотворного маку, використовуючи частину придбаного нею зазначеного вище оцтового ангідриду, незаконно виготовила близько 2,5 г. екстракційного опію, з якого близько 0,5805 г. вжила, а решту незаконно зберігала в будинку ОСОБА_2 для власного вживання без мети збуту.

Повторно, 27 вересня 2006 року в ранковий час ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів, перебуваючи неподалік ЗОШ №12 по вулиці Грушевського в місті Рівне, незаконно придбала у невстановленої слідством особи з метою збуту одноразовий медичний шприц об"ємом 2 мл., наповнений рідиною на 1,5 мл., яка являється наркотичним засобом - ацетильованим опієм вагою 0,165 г /в перерахунку на суху речовину/, який незаконно зберігала з метою збуту. В цей же день в під"їзді будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_1 продала вищевказаний засіб, який, згідно висновку фізико-хімічної експертизи №979 від 13.10.2006 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, ацетильованим опієм вагою 0,165 г. /в перерахунку на суху речовину/, громадянину під прізвищем ОСОБА_3, за що отримала кошти в сумі 28 грн. Після збуту наркотичного засобу була затримана працівниками міліції, при її поверховому огляді вишезазначені отримані нею кошти виявлені та вилучені у встановленому порядку.

Повторно, 15 листопада 2006 року близько 20 години ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів, перебуваючи на мікрорайоні "Північний" в місті Рівне, незаконно придбала у невстановленого слідством чоловіка за 40 грн. одноразовий медичний шприц об"ємом 5 мл наповнений рідиною на 2 мл., яка являється наркотичним засобом - ацетильованим опієм вагою 0,204 г /в перерахунку на суху речовину/ . Після цього вона пішла в сторону супермаркету "Літа", але, проходячи по території ЗОШ №28 по вул.Є Коновальця м.Рівне, була затримана працівниками міліції, які під час поверхневого огляду виявили та вилучили вишезазначений наркотичний засіб, який вона незаконно зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.

Повторно, 23 листопада 2006 року приблизно в обідню пору ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів, перебуваючи поблизу Палацу дітей та молоді в місті Рівне, незаконно придбала у невстановленого слідством чоловіка одноразовий медичний шприц об"ємом 5 мл наповнений рідиною на 2 мл., яка являється наркотичним засобом - ацетильованим опієм вагою 0,176 г. /в перерахунку на суху речовину/ . Після цього вона пішла на вулицю Декабристів, де близько 14-30 години була затримана працівниками міліції, які під час поверхневого огляду виявили та вилучили вишезазначений наркотичний засіб, який вона незаконно зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.

Повторно, 29 листопада 2006 року близько 22 години ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів, перебуваючи на території автовокзалу міста Рівне, незаконно придбала у невстановленої слідством жінки за 50 грн. одноразовий медичний шприц об"ємом 5 мл наповнений рідиною на 2,5 мл., яка являється наркотичним засобом - ацетильованим опієм вагою 0,274 г /в перерахунку на суху речовину/ . Після цього вона пішла на зупинку громадського транспорту, де була затримана працівниками міліції, які під час поверхневого огляду виявили та вилучили вишезазначений наркотичний засіб, який вона незаконно зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.

Повторно, 06 грудня 2006 року в ранковий час ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів, перебуваючи в місті Здолбунів, незаконно придбала у невстановленого слідством чоловіка за 30 грн. одноразовий медичний шприц об"ємом 2,5 мл., наповнений рідиною на 2 мл., яка являється наркотичним засобом - ацетильованим опієм. Після чого вона там же вжила 1 мл. ацетильованого опію, а залишок ацетильованого опію, зберігаючи при собі, на маршрутному таксі перевезла в місто Рівне. В цей же день о 13-25 годині по вулиці Приходька м. Рівне ОСОБА_1 незаконно збула за 20 грн. громадянину під прізвищем ОСОБА_4 вищевказаний одноразовий медичний шприц об"ємом 2,5 мл., із залишком особливо небезпечного нароктичного засобу, ацетильованого опію, об"ємом на 1 мл., вагою 0,126 г. в перерахунку на суху речовину. Після збуту наркотичного засобу була затримана працівниками міліції, при її поверховому огляді вишезазначені отримані нею кошти виявлені та вилучені у встановленому порядку.

Будучи допитаною в якості підсудної, ОСОБА_1 повністю визнала вину по суті пред"явленого обвинувачення. Показала, що в період липня -грудня 2006 року вона, будучи в фізичній та психічній залежності від наркотичних засобів внаслідок їх систематичного вживання, при зазначених у вироку обставинах, незаконно придбавала, виготовляла та зберігала при собі оцтовий ангідрид, що являється прекурсором, і наркотичні засоби, у вигляді рослини снотворного маку та ацетильованого опію, для власного вживання без мети його збуту, з чим була затримана працівниками міліції, наркотичні засоби в неї виявлені та вилучені. 27 Вересня і 06 грудня вона, при зазначених у вироку обставинах, незаконно збувала особливо небезпечний наркотичний засіб, ацетильовангий опій, візуально знайомим наркотично залежним особам, за що отримала гроші в сумі 28 грн. і 20 грн. Кількості вилученого в неї наркотичного засобу у вигляді рослин снотворного маку, ацетильованого опію та суми і купюр коштів, отриманих від збуту наркотичного засобу, не заперечує. Доказів, зібраних досудовим слідством не оспорює, зауважень щодо них не має. У вчиненому щиро розкаюється, просить врахувати її повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів при обранні покарання.

В силу ч.ч.2,3 ст.299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом не досліджувались докази по тих фактичних обставинах справи, які ніким не оспорюються.

З показів допитаної в якості свідка матері підсудної ОСОБА_5 встановлено тяжкий матеріальний та сімейний стан підсудної, яка проживає з матір»ю, непрацездатною бабою похилого віку і двома неповнолітніми дітьми, підробляє випадковими заробітками на ринку, надає допомогу на утримання непрацездатних членів сім'ї.

Вина підсудної у вчиненні злочину знайшла доказове підтвердження в суді. Злочинні дії підсудної ОСОБА_1 вірно кваліфіковані досудовим слідством за ст. 311 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичного засобу; за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно; за ст.307 ч.2 КК України, як незаконне придбання і зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно особою, що раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст.309 і 307 КК України.

Визначаючи вид та міру покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, обставини та наслідки їх вчинення, особу підсудної, характеризуючі її дані, в тому числі те, що вона позбавлена батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, злочини вчинила в період іспитового строку, із 2003 року перебуває на обліку з приводу опійної наркоманії, страждає психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, систематично вживала наркотичні засоби станом на час інкримінованих діянь до затримання її під варту. Повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочинів, наявність на утриманні непрацездатних членів сім»ї, вчинення злочину внаслідок збігу випадкових обставин /оперативна закупка наркотичних засобів/ суд враховує, як пом"якшуючі покарання підсудної обставини. Обтяжуючих покарання підсудної обставин суд не вбачає.

Оцінюючи вищезазначені обставини, що пом'якшують покарання підсудної та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, в сукупності, з урахуванням особи винної, суд вважає можливим і доцільним застосування щодо підсудної ст.69 КК України та призначення покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст.307 ч.2 КК України, без застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових її злочинів призначення покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів   за ст. ст. 311 ч.1, 309 ч.2, 307 ч.2 КК України і призначити наступне покарання: -за ст. 311 ч.1 КК України у вигляді одного року обмеження волі; -за ст.309 ч.2 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;

-на підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі; -на  підставі  ст.70  ч.4  КК  України  остаточно  за  сукупністю  злочинів  частково зарахувати   покарання,   відбуте   частково   за   попереднім   вироком,   і   призначити покарання у вигляді двох років трьох місяців позбавлення волі; -за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді двох років одного місяця позбавлення волі; -за ст.307 ч.2 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

-на підставі ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

-на підставі ст. 71 КК України остаточно за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, призначити покарання у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі без конфіскації майна.

Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді затримання під вартою в СІЗО-24. Срок відбуття покарання засудженій рахувати із моменту її затримання 15 грудня 2006 року.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Рівненській області на р.р.35225002000013 в ОУДК м.Рівне, ЗКПО 25574883, МФО 833017, КПК 1001050, кошти в сумі 1804,60 грн. в відшкодування витрат за проведення судових експертиз.

Речові докази в справі у вигляді одноразового медичного шприца ємністю 2 мл. із залишками ацетильованого опію 1,2 мл. /т.1 а.с.36,37/, пакета №1 зі стеблами рослин маку, пакета №2 із розрізаними головками рослин маку, пакета №3 з головками рослин маку, пакета №4 з двома шприцами з рідиною темно-коричневого кольору, пакета №5 із стопкою, голкою медичного шприца, ватним тампоном, поліетиленовим пакетом перетягнутим гумовим джгутом і поліетиленовим пакетом, пакета №6 з вилкою, сімома медичними шприцами, таблетками, пакета №7 з двоам пачками сухого пального, пачкою соди, металевим ковшиком, що зберігаються в Гощанському РВ УМВС /т.2 а.с.З8/, одноразового медичного шприца об"ємом 5 мл. із залишками рідини т.З а.с. 19-21, одноразового медичного шприца об"ємом 5 мл. із залишками рідини т.З а.с.42-44, одноразового медичного шприца об"ємом 5 мл. із залишками рідини т.З а.с.65-67, одноразового медичного шприца об"ємом 2,5 мл. із залишками рідини т.З а.с.99-101 -знищити, а гроші в сумі 28 грн. т.№1 а.с.26-29 і гроші в сумі 20 грн. т.№3 а.с.88-92 передати ФЕВ MB УМВС України в Рівненській області.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а для засудженої з моменту отримання копії вироку.