Дело № 1-1167/08

ПРИГОВОР

Именем Украины

26 декабря 2008 года     Никопольский горрайонный суд в составе:

председательствующего судьи Стовбы С.Н.

при секретаре Кондратьевой Н.Ю.

при участии прокурора Сидоренко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   уроженца   и   жителя   ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,    холост,    не    военнообязанного,    не работающего, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 8 августа 2008 года, примерно в 19-30 часов, управлял автомобилем НОМЕР_1 и двигался по ул. Херсонской в г. Никополе со стороны ул. ОСОБА_2 в сторону с. Алексеевка. В районе АЗС «АВМ», расположенной по ул. Херсонской, 364, Булах не проявил должного внимания, осторожности, не принял мер к снижению скорости, изменяя направление движения и осуществляя поворот на лево, на ул. Добролюбова, не уступил дорогу и допустил столкновение с мотоциклом марки «XT 150 т-8с», гос.номер НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_3, двигавшимся в попутном направлении по левой полосе движения со скоростью 60 км/Ч. В результате столкновения, потерпевшему ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде открытого перелома правого бедра на границе средней и верхней трети, ушиблено-рваной раны правого бедра, ушиблено-рваной раны правого коленного сустава, ушиба правой почки, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни. При этом ОСОБА_1 нарушил п.п. 1.3, 10.1 Правил дорожного движения (ПДД), а именно:

-п. 1.3 ПДД- участники дорожного движения обязаны знать и неукоснительно выполнять требования правил дорожного движения, а также быть взаимо вежливыми;

-п. 10.1 ПДД- перед началом движения, перестроением и любым изменением направления : движения, водитель должен убедится, что это будет безопасным и не создаст препятствий и опасности для других участников движения.

Нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения ОСОБА_1 и явились причинной связью в совершенном дорожно-транспортном происшествии с наступившими последствиями.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью

Согласно протокола осмотра места происшествия, схемы к нему (л.д.8-14) зафиксировано место ДТП, расположение автомобиля и мотоцикла.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы (л.д.42-44), определена тяжесть причиненных потерпевшему телесных повреждений .

Согласно заключения автотехнической экспертизы (л.д.54-56), эксперт пришел к выводу о виновности подсудимого в ДТП .

Анализируя доказательства, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 286 ч. 2 УК Украины, по признаку нарушения правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, которое управляет транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния им совершенного, личность виновного, добровольное возмещение ущерба. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, без лишения права управления транспортным средством.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 286 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы без лишения права управления транспортным средством.

На основании ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытательным сроком один год, если он на протяжении этого срока не совершит нового преступления.

Меру пресечения осужденному отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, оставить в пользовании владельцев.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения.