Судове рішення 922/2315/16 від 12.01.2018

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УКРАГРОПРОМ"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"
Заявник апеляційної інстанції: ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Агротрадиція"
Заявник касаційної інстанції: Інститут овочівництва та баштанництва НААН України
Позивач (Заявник): Сиволобов Максим Маркович
Позивач (Заявник): Татіщев О.Є.
Позивач (Заявник): ТОВ "Торгова Аграрна Компанія"
Відповідач (Боржник): ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України"
Позивач (Заявник): ДП Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу НААНУ с. Кутузівка
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"
Позивач (Заявник): ТОВ "Інтерсервіс +"
Позивач (Заявник): Публічне АТ "Харківгаз"
Позивач (Заявник): УПФУ в Зміївському районі Харківської обл.
Позивач (Заявник): Державна дослідна станція птахівництва НААН України
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УКРАГРОПРОМ"
Позивач (Заявник): Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області
За участю: Відділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Харківської області
Позивач (Заявник): ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України"
3-я особа: Національна Академія аграрних наук України
Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України"
За участю: Арбітражний керуючий Татіщев Олександр Євгенович
За участю: ТОВ "Агротрадиція"
За участю: Інститут овочівництва і баштанництва Національноїої академії аграрних наук України
Представник: Фадєєв Олександр Павлович
Заявник апеляційної інстанції: Інститут овочівництва і баштанництва Національноїої академії аграрних наук України
Позивач (Заявник): Зміївське об'єднане управління ПФУ Х/о
Заявник касаційної інстанції: Інститут овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України
Позивач (Заявник): УДВС Головного територіального управління юстиції у Х/о відділ примусового виконання рішень
Позивач (Заявник): Караченцев Ю.Л.
Кредитор: Національна академія аграрних наук України
Кредитор: Державне підприємство "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України
Кредитор: ПАТ "Харківгаз"
Кредитор: Зміївська районна державна адміністрація Харківської області
Кредитор: Харківська об"єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Харківській області
Кредитор: ТОВ "Агрофірма "Владислав"
Кредитор: ТОВ "Агрофірма "Імперіал"
Кредитор: ТОВ "Інтерсервіс+"
Кредитор: Інститут овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України
Кредитор: ТОВ "Торговий Дім "Украгропром"
Кредитор: Зміївське об"єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області
Кредитор: Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області
Кредитор: ДП "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України
Позивач (Заявник): Балаклійський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) ГУ ПФУ в Х/о
Позивач (Заявник): ТОВ "Агротрадиція"
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській обл.
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова аграрна компанія"
Позивач (Заявник): ГУ ДПС у Харківській області
Заявник касаційної інстанції: ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України"
Кредитор: ТОВ "Агротрадиція"
Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України"
Позивач (Заявник): Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Позивач (Заявник): Татіщев Олександр Євгенович
Кредитор: ТОВ "Торгова Аграрна Компанія"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Торговий Дім "Украгропром"
Кредитор: Харківська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Харківські області
Кредитор: АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
Заявник касаційної інстанції: Розпорядник майна ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" Татіщев О.Є.
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Харківській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УКРАГРОПРОМ"
Позивач (Заявник): Національна академія аграрних наук
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром"
Заявник касаційної інстанції: Державне підприємство "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України"
Позивач (Заявник): Зміївський районний ВДВС Східного межрегіонального управління Міністерств юстиції у Харківської області
За участю: Національна академія аграрних наук України
Позивач (Заявник): ТОВ "Торговий Дім "Украгропром"
За участю: Зміївська районна державна адміністрація Харківської області
Представник скаржника: Овчінніков Ю.В.
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА АГРАРНА КОМПАНІЯ"
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Кредитор: ДП "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України
Заявник касаційної інстанції: Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Арбітражний керуючий: Татіщев Олександр Євгенович
Заявник апеляційної інстанції: Інститут овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України
Заявник апеляційної інстанції: Національна академія аграрних наук України
Кредитор: Головне Управління Пенсійного фонду України у Харківській області
Заявник апеляційної інстанції: Харківська обласна прокуратура
За участю: Інститут овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України
Кредитор: ГУ ДПС у Харківській області
Позивач (Заявник): Головне Управління Пенсійного фонду України у Харківській області
За участю: Харківська обласна прокуратура
За участю: ТОВ "Агрофірма "Владислав"
Представник: Овчінніков Юрій Вікторович
За участю: Арбітражний керуючий Татіщев О.Є.
Позивач в особі: Національна академія аграрних наук України
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА АГРАРНА КОМПАНІЯ"
Заявник апеляційної інстанції: Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області
Заявник апеляційної інстанції: Інститут овочівництва та баштанництва НААН України
Позивач (Заявник): Фонд державного майна України
Кредитор: Заступник начальника Головного управління юстиції з питань державної виконавчої служби Начальник управління ДВС ГТУЮ у Харківській області Товмасян А.Е.
Кредитор: УПФУ в Зміївському районі Харківської обл.
Кредитор: Державна дослідна станція птахівництва НААН України
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром"
За участю: Фонд державного майна України
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА АГРАРНА КОМПАНІЯ"
Представник скаржника: Овчінніков Юрій Вікторович
За участю: Розпорядник майна Татіщев О.Є.
Позивач (Заявник): ТОВ "ЕйджДжи Агро Менеджемент"
Позивач (Заявник): ТОВ "Агрофірма "Владислав"
Заявник апеляційної інстанції: Інститут овочівництва та баштанництва Національної академії аграрних наук України
Позивач (Заявник): ТОВ "АТД "Українська генетична компанія"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром"
Кредитор: ТОВ "Інтерсервіс +"
Заявник касаційної інстанції: Інститут овочівництва та баштанництва Національної академії аграрних наук України
Позивач в особі: Фонд державного майна України
За участю: Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції
Заявник апеляційної інстанції: Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
За участю: Інститут овочівництва та баштанництва Національної академії аграрних наук України
Кредитор: ГУ ПФУ в Харківській області
Кредитор: Головне управління ДПС у Харківській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром"
Кредитор: Публічне АТ "Харківгаз"
Кредитор: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Кредитор: Державне підприємство "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України"
Кредитор: Зміївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального Міністерства юстиції
Кредитор: ТОВ "Інтерсервіс плюс"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА АГРАРНА КОМПАНІЯ"
представник кредитора: Таращанська Ольга Борисівна
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Айті Центр Груп"
Представник: Таращанська Ольга Борисівна
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Айті Центр Груп"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #68872395

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"22" грудня 2017 р. Справа № 922/2315/16

вх. № 2315/16

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" про стягнення коштів в межах справи

за заявою : Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"

до ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України", с. Бірки

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Зміївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, звернувся до суду з позовом до державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а саме - в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", в розмірі 1421,98 грн. за грудень 2017 року.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 03.08.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" (код ЄДРПОУ 05460404), визнано вимоги ініціюючого кредитора -ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" в розмірі 6086635,33 грн. основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 На цей час розгляд спору у даній справі перебуває на стадії розпорядження майном.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.20 ГПК України , справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов’язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України;

Частиною 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після 19.01.2013 р.), встановлено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Таким чином, системний аналіз положень Закону про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст.173 ГПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне об"єднати заяву № 922/4338/17 зі справою № 922/2315/16 про банкрутство державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст.11,13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , ст.ст.173, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об"єднати заяву Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області № 922/4338/17 до державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" про стягнення коштів зі справою № 922/2315/16 про банкрутство державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України".

Призначити заяву Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (вх. № 922/4338/17 від 18.12.2017 р.) до боржника про стягнення коштів до розгляду на "06" лютого 2018 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 308 .

Зобов"язати боржника надати відзив на заяву.

Ухвалу направити розпоряднику майна-керівнику боржника, Зміївському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 22.12.2017 р.

Суддя Усатий В.О.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація