Справа №2-984  

2009 року  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  03 грудня 2009 року  

Ямпільськуий районний суд, вінницької області  

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.  

за участю секретаря с/з       ОСОБА_1  

та адвоката  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль  

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про визнання права власності на майно та виключення його з акту опису та арешту,  

  В С Т А Н О В И В:  

    Позивачка звернулася в суд з даним позовом. Вказала, що 04.11.2009 року в її будинку працівником відділу ДВС у Ямпільському районі було складено акт опису й арешту майна, яке належить виключно їй. Описано та накладено арешт на майно: музичний центр “JVC”, корпус чорного кольору з однією колонкою, на суму 50 грн.; пральну машинку “Rica-16”, на суму 50 грн.; набір меблів – кухонний гарнітур (1 стіл, 2 стільчики, м'який куточок) 1 шт., на суму 300 грн.; меблевий гарнітур (стінка), довжиною 405 см., виготовлена з деревини, коричневого кольору 1шт., на суму 1000 грн.;  килим, розміром 160смх225см, коричневого кольору 1шт, на суму 50 грн.; дзеркало настінне, розміром 40смх80см, 1шт, на суму 30грн.; покривала коричневого кольору, розміром 120смх200см, 2шт по 12грн за 1шт, на суму 24грн. Всього на загальну суму – 1504 гривні. Арешт на майно позивачки було накладено у зв'язку з тим, що з відповідача ОСОБА_3, який є співмешканцем позивачки, згідно рішення №2-647/09 від 08.10.2009 року Ямпільського районного суду Вінницької області стягнуто на користь ОСОБА_4 борг за договором позики, судові витрати та витрати на юридичну допомогу в сумі 15749 гривень 60 копійок. Позивачка вказує, що з відповідачем вона проживає однією сім'єю з вересня 2005 року, але в шлюбі вони не перебувають. Майно, яке було описане, не являється об'єктом їх спільної сумісної власності, так як кухонний гарнітур, меблевий гарнітур вона придбала за кошти, які отримала у вигляді допомоги при народженні дітей. Решта описаного майна: музичний центр, пральну машинку, дзеркало та покривала, дісталось їй від батька ОСОБА_5 Також позивачка зазначила, що дане майно має тривалий термін використання, значний ступінь зносу і є її особистою власністю. Про укладення договору позики коштів між відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 їй нічого невідомо. На її пояснення, що дане майно є її особистою власністю, державний виконавець не звертав уваги і склав ОСОБА_6 опису й арешту майна . В зв'язку з цим, позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом.  

  Представник відповідача відділу ДВС Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_7 позовні вимоги визнав. Не заперечував проти їх задоволення. Суду пояснив, що речі, які були описані, мають певний процент зносу, реалізувати їх буде важко.  

  Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав. Суду пояснив, що з 2005 року почав проживати з позивачкою однією сім'єю. З 2005 року самостійних заробітків не має, так як постійно хворіє. Не заперечував проти задоволення заявлених вимог.  

  Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.  

  Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.  

  Із наданих документів встановлено, що майно, яке було описано представником відділу ДВС Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, а саме: музичний центр “JVC”, корпус чорного кольору з однією колонкою, на суму 50 грн.; пральну машинку “Rica-16”, на суму 50 грн.; набір меблів – кухонний гарнітур (1 стіл, 2 стільчики, м'який куточок) 1 шт., на суму 300 грн.; меблевий гарнітур (стінка), довжиною 405 см., виготовлена з деревини, коричневого кольору 1шт., на суму 1000 грн.;  килим, розміром 160смх225см, коричневого кольору 1шт, на суму 50 грн.; дзеркало настінне, розміром 40смх80см, 1шт, на суму 30грн.; покривала коричневого кольору, розміром 120смх200см, 2шт по 12грн за 1шт, на суму 24грн. Всього на загальну суму – 1504 гривні, належить позивачці ОСОБА_2  

  Відповідно ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.  

  Відповідно ст.ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпоряджання своїм майном.  

  Відповідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.  

  Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному об'ємі.  

  Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.ст.15,16,20,316,317,391, 392 ЦК України, суд  

  В И Р І Ш И В:  

    Позов задоволити.  

  Виключити з акту опису та арешту майна серії АА №350866, який був складений представником відділу ДВС Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області 04.11.2009 року майно, а саме:  музичний центр “JVC”, корпус чорного кольору з однією колонкою, на суму 50 грн.; пральну машинку “Rica-16”, на суму 50 грн.; набір меблів – кухонний гарнітур (1 стіл, 2 стільчики, м'який куточок) 1 шт., на суму 300 грн.; меблевий гарнітур (стінка), довжиною 405 см., виготовлена з деревини, коричневого кольору 1шт., на суму 1000 грн.;  килим, розміром 160смх225см, коричневого кольору 1шт, на суму 50 грн.; дзеркало настінне, розміром 40смх80см, 1шт, на суму 30грн.; покривала коричневого кольору, розміром 120смх200см, 2шт по 12грн за 1шт, на суму 24грн. Всього на загальну суму – 1504 гривні.  

  Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення, через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

      ГОЛОВУЮЧИЙ                             підпис                            ОСОБА_8  

    Примітка:  

Дане рішення вступило в законну силу          “____” ____________2009 року  

  З оригіналом вірно:  

  СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙСУДУ                          В.А.ГОЛОВІН  

  СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                               ОСОБА_6