Справа №2-933 /09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

     23 листопада 2009р.                      Вільногірський міський суд Дніпропетровської обл.

у складі: головуючого                                      судді Болоніної М.Б.

при секретарі                                                               Шараповій О.О.

за участю позивача                                                      ОСОБА_1

                  відповідача                                             ОСОБА_2

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вільногірську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною віку 3 років,

 В СТ А Н О В И В:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.09.2006р., від спільного життя     мають 1 неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

       ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання до досягнення дитиною віку 3 років, в якому зазначає, що  відповідач матеріальної допомоги їй не надає, вона не працює,  перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує державну допомогу,  якої не вистачає для утримання дитини.

Позивач просить стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частки його  доходу на утримання дитини та у розмірі  1/6  доходу на своє утримання.

В судовому засіданні позивач підтримала свій позов, суду пояснила, що спільно з відповідачем не проживає з травня 2009р.,  отримує державну допомогу по догляду за дитиною у розмірі 140гр. на місяць, інших доходів не має, їй надають матеріальну допомогу її батьки.  

Відповідач  позов визнав частково – в частині стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що не працює і не має заробітку, своє батьківство відносно дитини не оспорював, суду також пояснив, що інших неповнолітніх дітей або утриманців він не має, стан його здоров’я задовільний.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши у сукупності надані по справі докази, у тому числі свідоцтва про шлюб сторін та про народження їх дитини (ар.с.2,3), суд доходить до висновку, що позовні вимоги  підлягають частковому  задоволенню.

Згідно ст.ст.10,11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених  позивачем вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.ст.180,181 СК України батьки зобов’язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, в тому числі і шляхом виплати аліментів. Ст.182 СК України передбачає, що  при визначенні розміру аліментів  суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім’ї, інші обставини, що мають істотне значення

 Ст.84 СК передбачає, що право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

  Під час розгляду справи встановлено, що малолітня дитина сторін знаходиться на утриманні позивача, доход якої складається із щомісячної державної допомоги,   обставин, які б істотно впливали на визначення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини судом не знайдено, відповідач проти  задоволення позову у цій частині не заперечував.

Підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання  позивача суд не знаходить, оскільки він не працює, тобто надавати матеріальну допомогу дружині не має можливості.

 Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню  судовий збір (держмито) на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

У відповідності до ст.ст.79,191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня подачі позову до суду, тобто з 23.10.2009р.

 Керуючись ст.ст.10,11,88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.79,84,180, 182,191 Сімейного кодексу України, суд  

                                                             В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини  задовольнити частково.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,   уродженця м. Вільногірська Дніпропетровської обл., який не працює,  мешкає у АДРЕСА_1, зареєстрований АДРЕСА_2,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання  доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., до повноліття, на користь матері – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.,   яка мешкає у АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у розмірі1/4 частки всіх видів доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму   відповідно до віку дитини, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з  23.10.2009р., у решті позовних вимог відмовити.

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпеченння розгляду цивільної справи  в сумі 120гр.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах сум платежу за місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірській міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку, встановленого на подачу апеляційної скарги.

СУДДЯ                                            М.Б. БОЛОНІНА