№ 3-6192/09  

П О С Т А Н О В А  

  30 листопада 2009 року суддя Печерського районного суду міста Києва Козлов Р.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування  Печерського району, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст. 185 Кодексу України про адміністративні   правопорушення,  -  

  ВСТАНОВИВ:  

  Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.11.2009 року ОСОБА_1 21.11.2009 року близько 15 год. 20 хв. на Київському стадіоні «Динамо» ім. В. Лобановського, перебуваючи  у стані алкогольного сп’яніння, висловлювався нецензурною лайкою на зауваження працівників міліції не реагував та на їх прохання відмовлявся пройти до службового автомобіля. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив  непокору працівникам міліції.  

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, іншими документами адміністративного матеріалу, які свідчать про його винність у вчиненні адміністративного правопорушення та його поясненнями наданими у суді, в яких він визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення.  

Відповідальність за скоєння вказаного адміністративного правопорушення передбачена ст.185  КУпАП.  

Однак, беручи до уваги особу правопорушника, та враховуючи ту обставину що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, те, що тяжких наслідків при вчиненні адміністративного правопорушення не настало,  а також враховуючи ту обставину що на його утриманні перебуває малолітня дитина, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.    

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.  

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття  провадження у справі.  

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.124, 283, 284 КУпАП, -  

  П О С Т А Н О В И В:  

  Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення за ст.185     КУпАП   ,   провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності закрити, оголосивши усне зауваження.  

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.  

  Суддя