24.09.10

УКРАЇНА

Ленінський районний суд м. Миколаєва

У X В А Л А

24 вересня 2010 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крамаренко Т.В, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності,

встановив:

У вересні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4Г, про припинення права власності.

Згідно вимог ст, 11, 118 ЇДІ і К України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом І) пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Всупереч зазначеним вимогам ОСОБА_1 подав до суду заяву, яка за формою та змістом не відповідає вимогам, що пред'являються до позову.

У відповідності до ст. ст. 79, 81, ч. 5 ст. 119 ЦПК України при подачі позовної заяви має бути оплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» судовий збір з позовних заяв становить 1 % ціни позову, але не менше 51,00 грн. і не більше 1700,00 гри.

Проте позивачем в позовній заяві не зазначена ціна позову, що унеможливлює визначення розміру судового збору.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Григ орівни про припинення права власності залишити без руху.

Надати позивачу строк до 18.10,2010 року для усунення недоліків.

У цей строк позивачу необхідно надати суду нову позовну заяву в якій зазначити ціну позову, відповідно до якої доплатити судовий збір (судовий збір складає 1% від ціни позову, але не менше 51,00 грн.).

В разі невиконання цих вимог у визначений строк, позовна заява вважається нога даною та підлягає поверненню.

Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя