Верховний

Суд

УХВАЛА

11 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/1742/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Гумеги О.В.

від 22.05.2017 та

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.,

від 12.09.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрат - Дружби Народів"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Квадрат - Площа Слави", 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Квадрат - Шулявка"

про стягнення заборгованості 698428374,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.11.2017 прийнято до провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу відповідача-1 у справі №910/1742/17 Господарського суду міста Києва.

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 зазначена касаційна скарга разом зі справою №910/1742/17 передана до Касаційного господарського суду.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду першої інстанції, про розгляд якого не зазначено в ухвалі Вищого господарського суду України від 24.11.2017. Клопотання мотивоване тим, що виконання незаконного рішення призведе до ускладнення повороту його виконання, порушення прав відповідачів.

Проте скаржником до зазначеного клопотання не додано доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваних судових актів. Відтак скаржник не довів реальність настання обставин, на які він посилається у клопотанні про зупинення виконання оскаржуваного рішення.

З огляду на викладене, розглянувши зазначене клопотання, суд касаційної інстанції відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення виконання оскаржуваного рішення суду першої інстанції до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 74, 294, частинами 1-3 статті 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 у справі №910/1742/17 у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2018 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23 січня 2018 року.

4. Відхилити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець