Дело №4-74/2007 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

8 февраля 2007 г. в составе: председательствующего - судьи при секретаре с участием прокурора адвоката

Бердянский горрайсуд Запорожской области Мороки СМ., Магда О.А., Адамюк Д.И., ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, украинца, уро­женца и жителя АДРЕСА_1, имеющего среднее об­разование, холостого, не работающего, судимого 02.12.02 г. Ужгородским горсудом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожденного 08.11.05 г., По ст. 309 ч.І, 2 УК Украины

Установил:

Следователь СО Бердянского ГО УМВД Украины с согласия Бердянского межрайонного прокурора обратился в суд с представлением о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2 до трех месяцев.

Уголовное дело по ст. 309 ч. 1, ч.2 УК Украины возбуждено против ОСОБА_2 08.12.06 г., обвинение по ст. 309 ч. 1 и ст. 309 ч. 2 УК Украины ОСОБА_2 предъявлено 11.12.06 г.

ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины 08.12.06 г., 11.12.06 г. в отноше­нии него избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

01.02.07 г. срок следствия по делу прокурором продлен до трех месяцев.

Учитывая, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжких преступлений, ранее судим, изменив свои показания, отрицает вину, может повлиять на установление истины по делу, укло­ниться от следствия и суда, совершить новое преступление, срок содержания его под стражей ис­текает 08.02.0? г., а по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, следователь про­сит суд продлить содержание под стражей ОСОБА_2 до трех месяцев.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, адвоката, возражавшего про­тив продления срока содержания под стражей, допросив ОСОБА_2 отрицавшего вину, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения представления, так как он обвиня­ется в совершении тяжкого преступления, у суда имеются основания полагать, что он может укло­ниться от следствия и суда, повлиять на установление истины по делу, совершить новое преступ­ление.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд -

Постановил:

Продлить в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО № 11 Запорожской области до трех месяцев.

Срок ареста исчислять с момента его задержания - с 08.12.06 г.

Копию настоящего постановления направить Бердянскому межрайонному прокурору для сведения и Бердянскому ГО УМВД Украины для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в трехдневный срок в апелляционный суд Запо­рожской области.

С настоящим постановлением ознакомитьобвиняемого под расписку.

Судья