Справа № 2-а-188 /2009 рік/

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 листопада 2009 року                                                                                         м. Коростишів

Коростишівський   районний суд Житомирської області

       В складі :   головуюго судді        -     Василенка Р.О.

                          секретарі               -            Бех І.

    з участю позивача ОСОБА_1

 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-  

ВСТАНОВИВ:

       Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 08.08.2009 року за ч.1 ст.122 КУпАП в якій зазначено, що позивач 08.08.2009 року в 03год. 30хвл., керуючи автомобілем, на 46км автошляху Київ-Харків в с. Іванків, Бориспільського району, Київської області здійснив зупинку на проїзній частині автодороги. В обґрунтування позову зазначив, що поставив свій автомобіль на узбіччі, а не на дорозі.

          В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що здійснив зупинку не на проїзній частині дороги. Постанову і протокол йому не вручали, постанову отримав лише 04.09.2009 року поштою. Просить позов задовольнити.

    Відповідач в судове засідання не з'являлись, повідомлені належним чином, надіслали письмове заперечення, в якому просять справу розглядати без їх участі на підставі наявних в справі доказів, позов не визнали, так як порушення зафіксоване інспектором ДПС та складено відповідний протокол, а тому суд розглянув справу без участі відповідача.

          Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, на засадах змагальності, в межах заявлених вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення.

    Судом встановлено, що 08.08.2009 року інспектором дорожньо патрульної служби винесено постанову якою на позивача накладено штраф в розмірі 255грн. та в якій зазначено, що останній 08.08.2009 року в 03год. 30хвл., керуючи автомобілем, на 46км автошляху Київ-Харків в с. Іванків, Бориспільського району, Київської області здійснив зупинку на проїзній частині автодороги.

Разом з тим, у відповідності до ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адмінвідповідальності, однак в матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що працівником ДАІ було складено протокол, копія якого була б вручена позивачу. Відповідачі в своєму письмовому запереченні посилаються на складання протоколу, однак на запити суду не надали такого протоколу та просили розглянути справу на підставі наявних в ній доказів.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що  відсутні докази визначені ст. 251 КУпАП вчинення позивачем правопорушення, оскільки протокол про адмінправопорушення не складався, а сама по собі постанова про притягнення до адмінвідповідальності не є доказом вчинення правопорушення.

Позивач отримав копію оскаржуваної постанови поштою лише 04.09.2009 року, позов подав до суду  14.09.2009 року, що свідчить про поважність причин пропуску строку на оскарження постанови і суд поновлює позивачу строк на оскарження постанови.

      Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність в діях позивача складу адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, а тому за таких обставин вищевказана постанова підлягає скасуванню, а справа закриттю.

     Враховуючи вищевикладене, на підставі п.1 ч.1 ст. 247, 251, 252,254,258 КУпАП, керуючись ст.ст. 6-12, 69,70,71,158-163 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

         Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову інспектора дорожньо патрульної служби від 08 серпня 2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 грн. за відсутністю складу адмінправопорушення, а адміністративну справу щодо притягнення останнього до адмінвідповідальності провадженням закрити.  

             Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

      Суддя                                                                                                  Р.О. Василенко