Дело № 1-197/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

 30 ноября 2009 года Солонянский районный суд Днепропетровской области

в составе: председательствующего судьи – Иванченко А.Ю.,

                 при секретаре –                              Чоп Л.И.

                 с участием прокурора –                Ляшенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Соленое Днепропетровской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не военнообязанного, неработающего, проживающего без регистрации по адресу: Днепропетровская область, пгт. Соленое, ул. Шевченко, 39/21, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,

 УСТАНОВИЛ:

          ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, 07.09.2009 г. около 09.30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_1 прибыл к дому № 4 по ул. Победа пгт. Соленое  Днепропетровской области, где путем свободного доступа проник в квартиру №3, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно:  женский свитер,  стоимостью 150 гривен, женскую юбку, стоимостью 200 гривен, женский халат, стоимостью 50 гривен, ночную рубашку, стоимостью 15 гривен, женскую кофту, стоимостью  100 гривен, всего похитив имущества на общую сумму 515 гривен и с похищенным с места происшествия скрылся.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый виновным признал себя полностью и пояснил, что 07.09.2009г. около 09.30 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в квартиру №3, входная дверь которой была не закрыта, одного из коттеджей по ул. Победа пгт. Соленое и в коридоре увидел полиэтиленовый пакет, который похитил. В пакете оказались женские вещи, а именно женские свитер и кофта, юбка, ночная рубашка, халат. Свитер он одел, поскольку на улице было холодно, а остальные вещи выбросил в мусорный бак.  

В виду полного признания подсудимым своей вины и с учетом того, что доказательства, собранные в ходе досудебного следствия, им не оспариваются, суд в силу ст. 299 УПК Украины их не исследовал.

Суд пришел к выводу, что вина подсудимого доказана полностью, а его действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (краже), соединенные с проникновением в жилище, квалифицируются по ч. 3 ст. 185 УК Украины.

При избрании подсудимому вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, его личность, характеризующегося отрицательно, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, возраст, обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельства отягчающие наказание: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, полагая, что данное наказание будет необходимым и достаточным для его исправления, а также для предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

 ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_1 признать виновными в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он на протяжении испытательного срока в 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, куда периодически являться на регистрацию.

Вещественное доказательство по делу – женский свитер, переданный под расписку ОСОБА_2 оставить в ее распоряжении.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с места жительства.

На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области через Солонянский районный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

            Судья:                                                                   А.Ю. Иванченко