Справа № 2-2840/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2009 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого – судді Косач І.А.
при секретарі Пучиній А.Ф.
за участю позивачки ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 ЗОШ – інтернат І-ІІІ ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 загальноосвітньої школи – інтернат І-ІІІ ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського ОСОБА_2 обласної ради про стягнення аліментів,–
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 загальноосвітньої школи – інтернат І-ІІІ ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського ОСОБА_2 обласної ради про стягнення аліментів , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є опікуном над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є її рідним онуком, на даний час постійно мешкає з нею та знаходиться на її повному матеріальному забезпеченні. Відповідачі по справі згідно свідоцтва про народження є батьками неповнолітнього ОСОБА_4
З вересня 2007 р. ОСОБА_4 перебуває в ОСОБА_2 загальноосвітній шкоді – інтернаті І-ІІІ ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського на навчанні.
Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.10.2002 р. відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_4
Заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.02.2009 р. з відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 загальноосвітньої школи – інтернат І-ІІІ ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського були стягнути аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) з кожного. На даний час ОСОБА_4 знаходиться на неповному державному забезпечення у загальноосвітньому закладу, мешкає з позивачкою і вона надає йому повне матеріальне забезпечення.
Просила прийняти рішення, яким припинити стягнення аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 загальноосвітньої школи – інтернат І-ІІІ ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 загальноосвітньої школи – інтернат І-ІІІ ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з відповідача ОСОБА_6 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення повноліття.
Стягнути з відповідача ОСОБА_5 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення повноліття.
Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу встановлених законом.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити. Підтримала те, що викладено в позовній заяві.
Представник відповідача позов визнала повністю. Підтвердила, що дитина знаходиться на неповному державному забезпеченні.
Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_5 в судове засідання не з’явились, про день та час слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність нез’явивщихся відповідачів, на підставі наявних в справі доказів.
Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.02.2009 р. з ОСОБА_6 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 ЗОШ- інтернат І-ІІІ ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 ЗОШ- інтернат І-ІІІ ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку( а.с.6-7).
Позивачка по справі є опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4, який згідно довідки з ОСОБА_2 ЗОШ – інтернат І-ІІІ ім. Ю.М. Коцюбинського від 13 липня 2009р. навчається в цьому інтернаті, перебуває на неповному державному утриманні ( а.с. 19).
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 мешкає з позивачкою і вона надає йому повне матеріальне забезпечення.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред’явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки суду доведено, що неповнолітнього ОСОБА_4 повністю утримує позивачка, тому потрібно стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду – 30.07.2009 р. і до повноліття дитини, звільнивши ОСОБА_5 з 05.10.2009 р. від сплати аліментів, що стягнуті з нього за заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.02.2009 р. на користь ОСОБА_2 загальноосвітньої школи – інтернат І-ІІІ ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітну (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду – 30.07.2009 р. і до повноліття дитини, звільнивши ОСОБА_6 з 05.10.2009 р. від сплати аліментів, що стягнуті з неї за заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.02.2009 р. на користь ОСОБА_2 загальноосвітньої школи – інтернат І-ІІІ ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітну (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відізвати з примусового виконання виконавчий лист № 2-2840 від 09.02.2009 р., виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_6 аліменти на користь ОСОБА_2 загальноосвітньої школи – інтернат І-ІІІ ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітну (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відізвати з примусового виконання виконавчий лист № 2-2840 від 09.02.2009 р., виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_5 аліменти на користь ОСОБА_2 загальноосвітньої школи – інтернат І-ІІІ ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітну (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь державного бюджету м. Чернігова - 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – по 60 грн. 00 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. 00 коп. - по 25 грн. 50 коп. з кожного.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215,216, ч. 4 ст. 223 ЦПК України, ст.ст. 179, 180, 181, 182, 183, 249 Сімейного кодексу України –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 загальноосвітньої школи – інтернат І-ІІІ ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського ОСОБА_2 обласної ради про стягнення аліментів– задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду – 30.07.2009 р. і до повноліття дитини, звільнивши ОСОБА_5 з 05.10.2009 р. від сплати аліментів, що стягнуті з нього за заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.02.2009 р. на користь ОСОБА_2 загальноосвітньої школи – інтернат І-ІІІ ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітну (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду – 30.07.2009 р. і до повноліття дитини, звільнивши ОСОБА_6 з 05.10.2009 р. від сплати аліментів, що стягнуті з неї за заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.02.2009 р. на користь ОСОБА_2 загальноосвітньої школи – інтернат І-ІІІ ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітну (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відізвати з примусового виконання виконавчий лист № 2-2840 від 09.02.2009 р., виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_6 аліменти на користь ОСОБА_2 загальноосвітньої школи – інтернат І-ІІІ ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітну (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відізвати з примусового виконання виконавчий лист № 2-2840 від 09.02.2009 р., виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_5 аліменти на користь ОСОБА_2 загальноосвітньої школи – інтернат І-ІІІ ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітну (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь державного бюджету м. Чернігова - 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – по 60 грн. 00 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. 00 коп. - по 25 грн. 50 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Суддя: І.А.Косач