Дело № 3 – 1404, 2009 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

 25 ноября 2009 года судья Судакского городского суда Автономной Республики Крым – Ионенко Т.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившего от государственной налоговой инспекции в г. Судаке о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего директором КРП ВП ВКГ г.Судака, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.163-2 КоАП Украины,-  

 У С Т А Н О В И Л:

 ОСОБА_1, являясь директором КРП ВП ВКГ г. Судака, расположенного по адресу: АР Крым, г. Судак, ул. Механизаторов, д.8, допустил нарушение, выразившееся в несвоевременном предоставлении платежных документов по оплате налога на добавленную стоимость согласно декларации за август 2009 года в сумме 14 378 грн., по конечному сроку оплаты 30.09.2009 года и согласно декларации за сентябрь 2009 года в сумме 105578 грн. по конечному сроку оплаты 30.10.2009 года. Деньги в бюджет поступили несвоевременно, таким образом образовалась налоговая задолженность в сумме 143780 грн. по сроку оплаты 30.09.2009г. и в сумме 105578 грн. по сроку оплаты 30.10.2009 г., чем нарушил п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 ЗУ «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.163-2 КоАП Украины.

Правонарушитель в суде свою вину признал. Его вина также подтверждается материалами административного дела.

При решении вопроса об избрании вида административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.  

Суд, учитывая, что виновный признал вину, чистосердечно раскаялся, на его иждивении находятся двое нетрудоспособных, престарелых родителей, а также в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, считает возможным в порядке ст.22 КоАП Украины освободить ОСОБА_1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.  

     Руководствуясь ст. 22, 221, 283, 284 КУоАП, -  

 П О С Т А Н О В И Л:

      ОСОБА_1 от административной ответственности по ч.2 ст.163-2 КоАП Украины с применением ст.22 КУоАП освободить и ограничиться устным замечанием.    

Постановление может быть обжаловано в порядке апелляции в Апелляционный суд Автономной Республики ОСОБА_2 в течение десяти дней со дня его вынесения через Судакский городской суд АР ОСОБА_2.

 Судья – /подпись/

Копия верна.

Судья Судакского

городского суда АР ОСОБА_2 Ионенко