У Х В А Л А  

26 жовтня 2009 року                                                                           Справа №2а-48/09  

  Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А.,   перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1  

на постанову   Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23.04.2009 року  

у справі   №2а-48/09   (категорія статобліку 2.31)  

за позовом   ОСОБА_1  

до     відповідача-1:   Управління праці та соціального захисту населення Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області  

відповідача-2:   Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області  

про   зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити дії та стягнення коштів, -  

  В с т а н о в и в :      

  Постановою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23.04.2009 року частково задоволено позов ОСОБА_1.  

Не погодившись із вказаною постановою суду, позивач подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.  

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2009 р. апеляційну скаргу позивача залишено без руху та надано строк до 23.10.2009 р. для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати до суду належним чином оформлену заяву про апеляційне оскарження разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі, а також документ про сплату судового збору (державного мита).  

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, позивачем не оскаржена.  

Як вбачається із матеріалів справи, копію ухвали суду від 07.09.2009 р. отримано позивачем 29.09.2009 р., про що свідчить повідомлення органу зв’язку про вручення поштового відправлення (а.с. 47).  

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.  

Приймаючи до уваги, що станом на 23.10.2009 р. позивач не усунув недоліки апеляційної скарги, а саме: не надав належним чином оформлену заяву про апеляційне оскарження разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі, а також документ про сплату судового збору (державного мита), вважаю апеляційну скаргу такою, що підлягає поверненню.  

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, -  

  У х в а л и в :  

    Матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23.04.2009 року у справі №2а-48/09 повернути позивачу .  

  Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.  

  Суддя:                                                                                        Н.А. Бишевська