Справа № 2  - 603/09                                                                              

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          26 листопада  2009 року               м Звенигородка

        Звенигородський районний суд Черкаської області

        в складі:   головуючої  судді  Демченко  В.С.

                      при секретарі      Некречій Н.Я.

        за участі:  позивачки          ОСОБА_1              

    Розглянувши у відкритому   судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за позовом ОСОБА_1 до Моринської  сільської ради про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в:    

    Позивачка звернулася до суду з позовом  до Моринської  сільської ради  про визнання права власності на  спадкове майно. Позов обгрунтовує тим, що після смерті  матері ОСОБА_2., яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований на земельній ділянці розміром 0,57 га в АДРЕСА_1 Вказаний житловий будинок  побудували її покійні мати і  вітчим   ОСОБА_3 Якому рішенням виконкому  Моринської сільської  ради від 14 жовтня 1974 року  виділена земельна ділянка  розміром 0,57  за вказаною адресою  для будівництвав  житла. Вона не може одержати свідоцтво про право на спадщину за законом в Звенигородській державній  нотаріальній  конторі через те, що побудований її покійними матір’ю і вітчимом  житловий будинок з господарськими будівлями вони   не зареєстрували  і не одержали свідоцтво про  право власності на нього,  тобто через те, що відсутній правовстановлюючі  документи.

    В судовому засіданні позивачка  позов підтримала повністю, просить його задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві та доказів досліджених в судовому засіданні.

    Представник відповідача в судове засідання не з’явився, звернувся до суду  із заявою про розгляд справи  без його участі та здоволення позову.

    Судом встановлено  що :

    дошлюбне приізвище позивачки ОСОБА_2. Її матір’ю була ОСОБА_2, прізвище якої після реєстрації шлюбу 13 березня 1976 року з ОСОБА_3 стало ОСОБА_2.

    Рішенням виконкому Моринської сільської ради  від 22 жовтня 1974 року № 19 гр. ОСОБА_3 виділена земельна ділянка для  будівництва індивідуального житлового будинку в с. Моринці прощею 0,57 го, яка була виділена в натурі, про що свідчить акт  про відведення в натурі присадибної земельної ділянки для будівництва  індивідуального жилого будинку від 15.11.1974 року.

    На підставі рішення виконкому  Звенигородської  районної ради народних депутатів ід 03.12.1974 ОСОБА_3 дозволено  будівництво житлового будинку і інших будівель в с.Моринці.    

    Згідно технічного паспорта   на житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1 збудовано: житловий будинок, який складається з веранди  площею 8,5  кв.м.,  кладови площею 4,7 кв. м, коридора  площею 6,2кв. м,  кухні площею 8,4 кв.м, трьох кімнат  площею 14,7,14,2,22,9  кв.м всього загальною площею 79,6.кв.м., господарські будівлі: прибудова, сараї Б.В.Г,Д, огорожа, ворота,  колодязь. Інвентаризаційна вартість зазначеного жилого будинку  та господарських будівель станом на 28.07.2009 року 61036 гривень.

    Згідно висновку  відділу  регіонального  розвитку , містобудування, архітектури та житлово – комунального господарства від 19.08.2009 року № 138 житловий будинок та надвірні  господарсько – побудові будівлі і споруди на  АДРЕСА_1  використовуються  за призначенням з 1975 року,   збудовані без порушень  генплану забудови та містобудівних норм.

     Згідно свідоцтва про смерть  виданого  Моринською сільською радою 09.08.1992 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

    Згідно свідоцтва про смерть  виданого  Моринською сільською радою 09.08.1992 року ОСОБА_2. помелаІНФОРМАЦІЯ_3 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

    Довідкою виконкому  Моринської  сільської ради № 1043 від 05.10.2009 року  підтверджується, що ОСОБА_2 і  ОСОБА_3 до дня смерті  проживали в  АДРЕСА_1.

    Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов  підлягає задоволенню з таких підстав:

    згідно ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена /створена/ особою, набувається нею,  якщо інше не встановлено договором  або законом. Право власності на новоутворене нерухоме майно / житлові будинки, будівлі,  споруди тощо/ виникає з моменту завершення  будівництва / стоворення майна/,  а якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Ст. 182  ЦК України  встановлено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі,  обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

    Оскільки  гр. ОСОБА_3  до смерті не  зареєстрував зазначений житловий будинок і господарські  будівлі на своє ім'я  право власності на вказаний будинок слід визнати на підставі ст. 22 КпШС  УРСР ( чинного на  час виникнення правовідносин)  за ОСОБА_3 і ОСОБА_2., виходячи  з того, що вони побудовані  подружжям під час шлюбу і є їх спільною сумісною власністю, і частки кожного із подружжя є рівними. Тобто слід визнати, що житловий  будинок з  господарськими  будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_1  на праві спільної  сумісної  власності належав нині покійним  ОСОБА_3 і  ОСОБА_2. і кожен з них має право на Ѕ їх  частину.

    Таким чином після смерті ОСОБА_3  відкрилася  спадщина на Ѕ частину  вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, яку прийняла його дружина ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги, яка на день смерті спадкодавця проживала з ним у  спадковому  житловому будинку. Після  смерті ОСОБА_2. відкрилася спадщина на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями.    

    ОСОБА_1  маює право  на спадщину  за законом  після смерті  матері  ОСОБА_2. на підставі ст 1261 ЦК України як  спадкоємець  першої  черги. Вона прийняла спадщину в порядку встановленому ст. 1269  ЦК України, що  підтверджується Звенигородскої державної нотаріальної контори  № 822 від 14.11.2009 року.

    Враховуючи наведене за  ОСОБА_1   слід визнати право власності  на спадкове  майно, належне  спадкодавцю ОСОБА_2., яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями який   розташований в АДРЕСА_1.

     На підставі ст. 182, 328, 331,  1216, 1217, 1220, 1222,  1261, 1269 ЦК Укрраїни,    керуючись ст. 10,11,  60,61,  208, 209, 212-  215  ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

    Визнати за ОСОБА_1  право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 – на житловий будинок з господарськими будівлями, що  знаходиться в АДРЕСА_1,який розташований на земельній  ділянці розміром 0,57 га і складається з : веранди  площею 8,5  кв.м.,  кладови площею 4,7 кв. м, коридора  площею 6,2кв. м,  кухні площею 8,4 кв.м, трьох кімнат  площею 14,7,14,2,22,9  кв.м всього загальною площею 79,6.кв.м., господарських будівель: прибудови, сарая Б, сарая В, сарая Г, сарая Д, огорожі, воріт,  колодязя.

        Зобов’язати ОСОБА_1  здати  вказаний житловий будинок  в експлуатацію та провести його державну реєстрацію.

    Копію рішення протягом п’яти днів з дня його проголошення направити  Моринській сільській  раді.

    Повний текст рішення виготовлено  2 грудня 2009 року.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.  У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга  на рішення суду  може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження чи без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне  оскарження.

Суддя