Справа №2-2040-1/09
УХВАЛА
27 листопада 2009 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Кирилюк Г.М.
при секретарі Халпахчієвій Є.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в судовому рішенні в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя ,-
встановив:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_4 право власності за кожним на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1.
16.11.2009 р. представник відповідачки звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якому замість прізвища сторін «Корнєйчик» зазначено «Корнейчик» та «Коронейчик».
В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримала та просить її задовольнити.
Позивач та його представник проти виправлення вказаної описки в судовому рішенні не заперечують.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що допущена судом описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України суд, -
Ухвалив:
Внести виправлення у вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, а саме: замість прізвища «Корнейчик» та «Коронейчик» зазначити -«Корнєйчик».
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: