Дело № 1-211/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 декабря 2009 года Солонянский районный суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи – Иванченко А.Ю.,
при секретаре – Первишко Н.А.
с участием прокурора Ляшенко М.В.,
потерпевшего ОСОБА_1
представителя потерпевшего ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Соленое уголовное дело по обвинению: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, не работающего, холостого, проживающего без регистрации по адресу: Днепропетровская область, Солонянский район, с. Сурско - Михайловка, пер. Малый, 1, ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_3 19.06.2009 года около 14.45 часов, управляя технически исправным автомобилем «БМВ 320» без г/н, двигался по автодороге Днепродзержинск - Николаев – Соленое со скоростью около 90 км/час. с пассажиром ОСОБА_1
В пути следования ОСОБА_3 не действовал таким образом, чтобы не подвергать опасности жизнь и здоровье граждан, проявляя крайнюю невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, не выбрал безопасную скорость движения в результате чего, не справившись с управлением, выехал за пределы проезжей части дороги и съехал в левый по ходу движения кювет, тем самим нарушив требования п. 12.1 Правил дорожного движения Украины, который гласит:
п. 12.3 «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им».
В результате дорожно - транспортного происшествия потерпевшему ОСОБА_1 были причинены телесные повреждения в виде: послеоперационного рубца, рубца после трахеотомии, точечных следов от спиц для костного вытягивания, тяжелой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга 2 степени, перелома таза, вывиха левого бедра, состояния после спленоктомии, которые по своему характеру относятся к ТЯЖКИМ телесным повреждениям.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что 19.06.2009 года около 14.45 часов он, управляя принадлежащим ему автомобилем «БМВ 320» без г/н, двигался по автодороге со стороны пгт. Соленое в направлении с. Сурско - Михайловска Солонянского района Днепропетровской области с пассажиром ОСОБА_1 В.М. На улице была ясная погода, дорожное покрытие было сухим. Он, двигался со скоростью около 90 км/час, на расстоянии около 30-40 см. от правого края проезжей части. В пути следования на округлении дороги он не справился с управлением, в результате чего его автомобиль занесло на полосу встречного движения и, попытавшись выровнять автомобиль, он съехал в кювет, при этом сбив железобетонный столб. Выбравшись из автомобиля, он вытащил ОСОБА_1, который был без сознания и позвонил работникам скорой помощи.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершенном преступлении полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Показаниями потерпевшего ОСОБА_1 о том, что 19.06.2009 года около 14.45 часов он двигался в автомобиле «БМВ 320» под управлением ОСОБА_4 в качестве пассажира со стороны пгт. Соленое в направлении с. Сурско –Михайловка Солонянского района Днепропетровской области . Проезжая округление дороги автомобиль начало «бросать» в разные стороны дороги после чего автомобиль съел в кювет. Что произошло далее он не помнит, поскольку потерял сознание.
Протоколом осмотра места ДТП (л.д. 3-13).
Протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля (л.д. 8).
Протоколом медицинского осмотра ОСОБА_3 (л.д. 15).
Заключением судебно – медицинской экспертизы № 90 от 17.09.2009 года согласно которой у ОСОБА_1 обнаружены телесные повреждения в виде: послеоперационного рубца, рубца после трахеотомии, точечных следов от спиц для костного вытягивания, тяжелой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга 2 степени, перелома таза, вывиха левого бедра, состояния после спленоктомии, которые по своему характеру относятся к тяжким (л.д. 54-55).
Заключением судебно - автотехнической экспертизы №70/27-659 от 01.09.2009 года, согласно которой ОСОБА_3 должен был действовать в соответствии с п. 12.1 Правил дорожного движения Украины.
В данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_3 располагал технической возможностью предотвратить происшествие путем выполнения требований п. 12.1 Правил дорожного движения Украины, что с технической точки зрения находится в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием. (л.д. 47-49).
В виду полного признания подсудимым своей вины и с учетом того, что доказательства, собранные в ходе досудебного следствия, подсудимым не оспариваются, суд в силу ст. 299 УПК Украины в полном объеме их не исследовал.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого доказанной полностью, а его действия, выразившиеся в нарушении правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшие смерть потерпевшего, квалифицируются по ч. 2 ст. 286 УК Украины.
При избрании подсудимому вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, его личность, ранее не судимого, характеризующегося исключительно положительно, мнение потерпевшего, обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба и считает необходимым назначить ему наказание, с применением ст. 75 УК Украины, полагая, что данное наказание будет необходимым и достаточным для его исправления, а также для предупреждения совершения новых преступлений.
Гражданский иск заявленный потерпевшим ОСОБА_1 о взыскании с подсудимого в его пользу материального вреда в размере 15724 гривны 25 копеек, выразившегося в затратах на лечении и морального вреда 10 000 гривен суд, с учетом полного признания исковых требований подсудимым и представленных доказательств, считает обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, если он на протяжении испытательного срока в 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
В соответствии с п. 3 ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_1 сумму материального вреда в размере 15724 гривны (пятнадцать тысяч семьсот двадцать четыре) гривны 25 копек, и морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) гривен.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с места жительства.
Вещественное доказательство – автомобиль «БМВ 320» № кузова WBABF11010JA37581 отданный под сохранную расписку ОСОБА_3 оставить в его распоряжении.
На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области через Солонянский районный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: А.Ю. Иванченко