Судове рішення #6893284

Справа № 2-1155/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

             

29 жовтня 2009р.   Миколаївський районний суд Львівської області у складі:  

головуючої- судді                                  ОСОБА_1  

при секретарі -                                       Мартинюк М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про стягнення аліментів на утримання дитини,  -  

в с т а н о в и в:  

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів.  

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 – 20.09.2004року народження до його повноліття в розмірі 400 грн.щомісячно. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 24.07.2004року між сторонами був зареєстрований шлюб в якому народився син. Відповідач не надає кошти на утримання сина, а їй важко самій його утримувати. Додатково пояснила, що матеріально їй допомагають батьки  

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, пояснив, що дійсно сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, в якому народився син ОСОБА_4 – 20.09.2004року народження. Він працює неофіційно, сталого заробітку не має, однак вважає, що належним чином матеріально забезпечує сина. Вважає позов безпідставниим. Додатково пояснив, що інших осіб на утриманні не має, стан здоров»я задовільний. Доказів, які б свідчили про належне утримання ним сина у нього не має.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задовлення.  

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5 -20.09.2004року народження, що стверджується свідоцтвом про народження  1-СГ №356903 від 13.10.2004року  

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття , а у відповідності до ст. 182 вищезгаданого кодексу при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров’я дитини, матеріальне становище дитини та платника аліментів.  

Згідно ст.184 СК України вбачається, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення для справи, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.  

  Оскільки, неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивача, а відповідач працює неофіційно, має мінливий дохід, належним чином матеріальної допомоги не надає, а тому з нього слід стягувати 400грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.  

  Керуючись ст.ст. 10,60,212,215  ЦПК України, ст.ст.180,182,184  СК України,  суд, -  

вирішив:  

позов задоволити.  

Стягувати з ОСОБА_3, 27.07.1980року народження на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_5 – 20.09.2004року народження в розмірі  400грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.10.2009року і до його повноліття.  

Стягнути з ОСОБА_3  51 (п»ятдесят одну) гривню державного мита в дохід держави та 120грн. (сто двадцять грн. ) витрат пов”язаних з судовим збором.  

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження  

  Суддя:                     Бачун О.І.  

  • Номер: 6/686/207/24
  • Опис: поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1155/2009
  • Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
  • Суддя: Бачун Олександр Ігорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2024
  • Дата етапу: 29.03.2024
  • Номер: 6/686/207/24
  • Опис: поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1155/2009
  • Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
  • Суддя: Бачун Олександр Ігорович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2024
  • Дата етапу: 20.06.2024
  • Номер: 6/686/207/24
  • Опис: поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1155/2009
  • Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
  • Суддя: Бачун Олександр Ігорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2024
  • Дата етапу: 20.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація