Дело № 1 - 47 2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 февраля 2007 года Михайловский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего судьи Ворожбянова A.M.
при секретаре Еременко О.В.
с участием прокурора Цыганий А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Михайловка уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца с. АДРЕСА_4Генического района Херсонской области, украинца, образование неполное среднее - 9 классов, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_2, Михайловского района, по ч.З ст. 185, ч.2 ст. 185 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
15.08.2006 года около 21 час. ОСОБА_1, через входную дверь тайно проник в помещение сарая, расположенного на территории домовладения АДРЕСА_1Михайловского района, откуда похитил коробку передач б/у с мотоцикла МТ-10, стоимостью 450 грн и задний мост б/у с мотоцикла МТ-10, стоимостью 200 грн, причинив тем самым ущерб потерпевшему ОСОБА_2. материальный ущерб на общую сумму 650 грн.
Кроме того, 17.11.2006 года, около 2 часов ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение кражи чужого имущества и свободный доступ в помещение домовладения № АДРЕСА_3Михайловского района, тайно, повторно похитил мобильный телефон «SAMSUNG Х-640» б/у, стоимостью 650 грн и деньги в сумме 60 грн, чем причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_3. на общую сумму 710 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1вину свою признал полностью и пояснил, что он действительно 15.08.2006 года около 21 час. через входную дверь тайно проник в помещение сарая, расположенного на территории домовладения АДРЕСА_1Михайловского района, откуда похитил коробку передач с мотоцикла МТ-10 и задний мост с мотоцикла МТ-10. Кроме того, 17.11.2006 года, около 2 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа в помещение домовладения № АДРЕСА_3Михайловского района, похитил мобильный телефон «SAMSUNG Х-640» и деньги в сумме 60 грн. Ущерб возместил в полном объеме. Просит суд строго не наказывать.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимого, суд считает возможным другие доказательства не исследовать, ограничившись допросом подсудимого.
Кроме того, суд разъяснил ему, что в данном случае он лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела, квалификацию состава преступления в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.З ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества(кража), соединенная с проникновением в иное помещение, а также по ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенная повторно.
При назначении наказания, суд учитывает то, что ОСОБА_1ранее не судим,
2
характеризуется положительно, ущерб возместил, в содеянном чистосердечно признался и раскаялся, ущерб возместил, поэтому суд назначает наказание с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, а также применить ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст. 185, ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание
по ч.З ст. 185 УК Украины в виде 3-х (трех) лет лишения свободы;
по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.
В соответствии с ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим назначить ОСОБА_1. окончательное наказание в виде лишения свободы на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить его от отбытия назначенного наказания, установив испытательный срок 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины без разрешения уголовно-исполнительной службы, не покидать место жительства, а также периодически являться в органы уголовно-исполнительной службы, для регистрации.
Меру пресечения оставить - подписку о невыезде.
Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Михайловский районный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья А.М.Ворожбянов