2-653 -2007 р.

РІШЕННЯ

Іменем      України

14 лютого 2007 р.      Артемівський міськрайсуд Донецької області.

У складі головуючого судді - Кушнаревої В.А.

При секретарі                               - Черкай С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Артемівська справу по позовіОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину яка навчається.

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дитину на строк навчання.

Підтримуючи в судовому засіданні позовні вимоги позивачка пояснила, що вона знаходилася з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і має двох неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розлучення вона отримувала аліменти з ОСОБА_2, у розмірі 1\3 частини його доходів. ІНФОРМАЦІЯ_3 дочці ОСОБА_3 сповнилося 18 років і відповідач перестав їй надавати матеріальну допомогу та сплачувати аліменти.

Дочка ОСОБА_3 навчається в ІНФОРМАЦІЯ_7 і ій необхідна матеріальна допомога. Навчання вона закінчує у червні 2007 року, тому позивачка просить у заяві і просила у судовому засіданні позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки яка навчається у розмірі 1\6 частини його доходів з 22 грудня 2006 року до 30 червня 2007 року.

Відповідач позов визнав частково посилаючись на те, що він платить аліменти дочкі ОСОБА_4 і зараз не працює, знаходиться на обліку у центрі зайнятості. Згідно матеріального становища він згоден надавати матеріальну допомогу дочкі ОСОБА_3, яка навчається.

Заслушавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 записано ОСОБА_2  і він це визнав. Він сплачував аліменти на ії утримання до повноліття. Вона продовжує навчання і ій необхідна допомога. Згідно довідки \ а.с. 11\ ОСОБА_3 навчається на ІНФОРМАЦІЯ_7 з ІНФОРМАЦІЯ_4 по ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заробітна плата відповідача складає згідно довідки \ а.с. 41\, з якої нараховуться виплати у центрі зайнятості. ОСОБА_3 знаходиться на неповному державному забезпеченні, згідно довідки \ а.с.111 , мати позивачки з якою вона мешкає не працює не має заробітної платні у зв*язку з хворобою. Тому з урахуванням матеріального становища сторін суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3

2

ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1\6 частини доходів відповідача до ІНФОРМАЦІЯ_5 принаймні продовження навчання.

Керуючись ст. ст. 3,107,110,208,209,213,214,215,292,294 ЦПК України ст.ст.198 ч 1,

199 Сімейного кодексу України, суд                                                               

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6  на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 22 грудня 2006 р. до 30 червня 2007 р.,по 1\6 частини його доходів щомісячно принаймні продовження навчання. При припиненні навчання право на утримання припиняється.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у сумі 51 гр.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом 10 днів із дня проголошення рішення до Артемівського міськрайсуду. Апеляційна скарга до Апеляційного суду на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення винесене в дорадчій кімнаті в єдиному примірнику.