ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                                                                                                Перепічая В.С.,

                                                                                                Вовка І.В.,

                                                                                                Гончарука П.А.,

розглянувши касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.08.2005 р. у справі № 2-6/1704-2005 за позовом Міністерства оборони України до товариства з обмеженою відповідальністю “Кінотеатр ім. Шевченка” про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

                                        Встановив:

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

За заявою сторони господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин його пропуску (ст. 53 Господарського процесуального кодексу України).

Касаційна скарга на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.08.2005 р. відправлена до Вищого господарського суду України 05.06.2006 р., тобто з пропуском встановленого строку для подання касаційної скарги, з клопотанням по відновлення такого строку.

В клопотанні скаржник посилається на те, що таке пропущення сталося внаслідок усунення ним недоліків, зазначених в ухвалах Вищого господарського суду України від 14.11.2005 р. та від 19.04.2006 р. про повернення попередньо поданих касаційних скарг з підстав, передбачених п.п. 1, 3 та п. 5 ч. 1 ст. 111³ Господарського процесуального кодексу України.

З викладених у клопотанні мотивів пропуску строку, касаційна інстанція не вбачає обставин, які б свідчили про наявність поважних причин, що унеможливили своєчасне вчинення відповідних процесуальних дій, а тому підстав для відновлення процесуального строку відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 111³ Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання Міністерства оборони України про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.08.2005 р. у справі № 2-6/1704-2005 повернути Міністерству оборони України. 

       Судді                                                                                   Перепічай В.С.

                                                                                                    Вовк І.В.

                                                                                                    Гончарук П.А.