Судове рішення 146/509/17 від 18.01.2018

Особи

Учасники процесу:

Третя особа: Томашпільська державна нотаріальна контора
адвокат: Барвінський Олег Петрович
відповідач: Осипенко Віталій Іванович
позивач: Стрілець Людмила Володимирівна
Третя особа: Орган опіки та піклування Стінянської сільської ради
Представник третьої особи: Барвінський Олег Петрович
Третя особа: Осипенко Дмитро Васильович
Третя особа: Осипенко Іван Васильович
позивач: Осипенко Дмитро Васильович
Представник позивача: Осипенко Ірина Дмитрівна
відповідач: Стрілець Людмила Володимирівна в інтересах неповнолітньої Осипенко Катерини Олександрівни

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #68957515

Справа № 146/509/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря Сідак Н.П.,

представника ОСОБА_1,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,- орган опіки та піклування Стінянської сільської ради, Томашпільська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_6 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-Томашпільська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.

15 січня 2018 року в судове засідання позивач ОСОБА_2 не з’явилися, однак з’явилася її представник ОСОБА_1

Також з’явився відповідач за первісним позовом ОСОБА_4

Представник третьої особи ОСОБА_7 подав до суду заяву про відкладення слухання справи в зв’язку із сімейними обставинами.

Інші учасники справи в судове засіданні не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У зв’язку з наведеним суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 91, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,- орган опіки та піклування Стінянської сільської ради, Томашпільська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_6 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-Томашпільська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним відкласти на 13:30 годину 05.02.2018 року.

Учасникам справи надіслати копії ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:ОСОБА_8

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/146/25/18

Номер: 2/146/25/18
Опис: про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 146/509/17
Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Суддя: Пилипчук О.В.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.04.2017
Дата етапу: 17.07.2018

Судове провадження 22-ц/772/1498/2018

Номер: 22-ц/772/1498/2018
Опис: за позовом Стрілець Людмили Володимирівни в інтересах неповнолітньої Осипенко Катерини Олександрівни до Осипенка Віталія Івановича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,- орган опіки та піклування Стінянської сільської ради, Томашпільська державна нотаріальна контора, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, Осипенко Іван Васильович, Осипенко Дмитро Васильович про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 146/509/17
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Суддя: Пилипчук О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.06.2018
Дата етапу: 17.07.2018

Судове провадження 22-ц/772/1503/2018

Номер: 22-ц/772/1503/2018
Опис: за позовом Стрілець Людмили Володимирівни в інтересах неповнолітньої Осипенко Катерини Олександрівни до Осипенка Віталія Івановича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,- орган опіки та піклування Стінянської сільської ради, Томашпільська державна нотаріальна контора, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, Осипенко Іван Васильович, Осипенко Дмитро Васильович про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними, зустрічним позовом Осипенка Дмитра Васильовича до Стрілець Людмили Володимирівни, яка діє в інтересах неповнолітньої Осипенко Катерини Олександрівни, Осипенка Віталія Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-Томашпільська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 146/509/17
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Суддя: Пилипчук О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.06.2018
Дата етапу: 17.07.2018

Судове провадження 61-43131 ск 18 (розгляд 61-43131 ск 18)

Номер: 61-43131 ск 18 (розгляд 61-43131 ск 18)
Опис: про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 146/509/17
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Пилипчук О.В.
Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.08.2018
Дата етапу: 04.09.2018

Потрібна автентифікація