Судове рішення #689696
Справа № 2-169/2007 p

Справа № 2-169/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року                Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Миркушіної Н.С.

при секретарі - Пойда Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хоролі справу за позовом ОСОБА_1 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та 7 міжрайонного відділення ДАІ при УМВС України в Полтавській області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та 7 міжрайонного відділення ДАІ при УМВС України в Полтавській області про встановлення проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно .

В позовній заяві вказувала , що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Наталівка Хорольського району, проживає в с.Штомпелівка Хорольського району Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона вступила до реєстрованого шлюбу з ОСОБА_2. Від даного шлюбу дітей вони не мають. До шлюбу вступили вперше.

В 1974 році позивачка з чоловіком, ОСОБА_2, побудували жилий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1.

Позивачка вказувала, що відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року відділом РАГС Хорольського райвиконкому Полтавської області її чоловіку, ОСОБА_2, шлюб між нею і ОСОБА_2 розірвано , про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 року зроблено запис за НОМЕР_1. Вона особисто свідоцтва про розірвання шлюбу не отримувала. Але, як до розірвання шлюбу, так і після розірвання шлюбу, вона і ОСОБА_2 продовжували бути зареєстрованими і продовжували проживати в їхньому спільному будинку в АДРЕСА_1. Проживали однією сім'єю, як дружина та чоловік, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Проживали однією сім'єю до дня смерті чоловіка.

Позивачка вказувала, ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_2, в с Штомпелівка Хорольського району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме : на жилий будинок з господарськими будівлями , ма майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай. НОМЕР_2 та на автомобіль ВАЗ-21063 державний номер НОМЕР_3 1987 року випуску, що належали ОСОБА_2.

Рішенням виконкому Штомпелівської сільради Хорольського району Полтавської області НОМЕР_4 і у відповідності до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" підтверджено, що в АДРЕСА_1 жилий будинок з господарськими будівлями .згідно особового рахунку НОМЕР_5 погосподарської книги № 01, належав ОСОБА_2, до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на праві приватної власності.

Позивачка вказувала, що відповідно до довідки, виданої директором ДП „Агрофірма Оріон" Хорольського району Полтавської області за НОМЕР_6, майнова частка (пай) ОСОБА_2 станом на 01.01.2006 року становить 8094,00 ( вісім тисяч дев'яносто чотири ) гривні. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_7, виданого начальником Семенівського МРЕВ Полтавської області 24.04.2002 року, ОСОБА_2 є власником легкового автомобіля ВАЗ-21063. Відповідно до звіту про оцінку майна ПП ОСОБА_3, ринкова вартість об'єкта оцінки, автомобіля ВАЗ-21063 державний номер НОМЕР_3 на дату оцінки 15 грудня 2006 року складає 5 878 ( п'ять тисяч сімсот сімдесят вісім ) гривень.

Позивачка вказувала, що при зверненні   в Хорольську державну нотаріальну контору   по

 

2

питанню оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 нею було одержано роз'яснення, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальни документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника /спадкоємця/ повинно вирішуватися у судовому порядку. Крім того, також нотаріусом їй було роз'яснено, що їй необхідно в судовому порядку встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Позивачка вказувала, що відповідно до довідок, виданих виконкомом Штомпелівської сільради Хорольського району , ОСОБА_2 в сільську раду по питанню оформлення заповіту не звертався і від його імені заповіт не посвідчувався ні на кого, а батьки ОСОБА_2 померли : батько, ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, мати, ОСОБА_5,померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року. На протязі шести місяців, строку, встановленого для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини, заяв до Хорольської державної ноторіальної контори після смерті ОСОБА_2 ніким не було подано. Отже, вказувала позивачка, вона є єдиною спадкоємницею за законом, оскільки відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Позивачка вказувала, що на її звернення спеціалістами КП "Лубенське МБТІ" був виготовлений технічний паспорт на житловий будинок на ім'я чоловіка ,ОСОБА_2. Також була видана довідка - характеристика на ім'я позивачки для подання в суд на предмет оформлення права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, в якій вказано, що домоволодіння в КП "Лубенське МБТІ" не зареєстровано і що вартість жилого будинку з господарськими будівлями становить 44 132 грн.

Позивачка просила встановити факт належності нерухомого майна, жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, - на праві приватної власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, встановити факт її проживання зі спадкодавцем, ОСОБА_2, однією сім'єю з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, визнати за нею , спадкоємницею за законом, право власності на спадкове майно ( нерухоме ) , жилий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2, визнати за нею, спадкоємницею за законом, право власності на спадкове майно, майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП „Україна" ( майновий сертифікат ) НОМЕР_2, який належав ОСОБА_2, частка якого визначена у розмірі 8 094,00 грн., і визнати за нею , спадкоємницею за законом, право власності на спадкове майно, автомобіль ВАЗ-21063 державний номер НОМЕР_3 , рік випуску 1987, згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ,виданого Семенівським МРЕВ 24.04.2002 року, НОМЕР_7, власник якого - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

В судове засідання представник відповідача , Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, не з'явився, але направив суду письмове повідомлення, в якому вказує, що сільрада позов визнає , і просить розглянути справу за його відсутності.

В судовому засіданні представник відповідача, 7 міжрайонного відділення ДАІ с.м.т.Семенівка при УМВС України в Полтавській області Хрипко Олександр Михайлович позов визнав і не заперечував проти визнання за позивачкою права власності на автомобіль ВАЗ-21063 державний номер НОМЕР_3 , рік випуску 1987, згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ,виданого Семенівським МРЕВ 24.04.2002 року, НОМЕР_7, власник якого - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що жилий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, дійсно належав ОСОБА_2, на праві приватної власності, позивачка і ОСОБА_2 проживали весь час до дня смерті ОСОБА_2 , а отже більше п'яти років, однією сім'єю, вели спільне господарство, позивачка і після смерті продовжує проживати у спадковому будинку.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи : ксерокопію технічного паспорта на жилий будинок на ім'я ОСОБА_2, довідку - характеристику, видану КП

 

3

"Лубенське МБТІ" на ім'я позивачки, на предмет оформлення права власності на спадковий жилий будинок, рішення виконкому Штомпелівської сільради Хорольського району НОМЕР_4 про підтвердження факту належності будинковолодіння ОСОБА_2 на праві приватної власності, довідки, видані виконкомом Штомпелівської сільради Хорольського району про те, що заповіт ОСОБА_2 ні на кого не оформляв, про те, що ОСОБА_2 і позивачка постійно проживали і були зареєстровані у спадковому будинку з 1974 року до дня смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року,та що позивачка продовжує проживати по даний час в цьому ж будинку, ксерокопії сторінок паспорта позивачки, її свідоцтва про народження, ксерокопію свідоцтва про розірвання шлюбу з чоловіком, ОСОБА_2, НОМЕР_8, ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_2, ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, НОМЕР_9, довідку НОМЕР_10, видану виконкомом Штомпелівської сільради Хорольського району про дати смерті батьків ОСОБА_2, ксерокопію свідоцтва про право власності на майновий пай серія XXII, виданого ОСОБА_2, довідку НОМЕР_6, видану ДП „Агрофірма Оріон" про розмір майнової частки (паю) ОСОБА_2, ксерокопію свідоцтва про реєстрацію ТЗ - автомобіля ВАЗ-21063 державний № НОМЕР_3, НОМЕР_7, виданого на ім'я ОСОБА_2, звіт про оцінку майна ( автомобіля ВАЗ-21063 державний № НОМЕР_3 ), повідомлення Хорольської держнотконтори про необхідність звернення позивачки до суду, - давши належну оцінку всім зібраним по справі доказав в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлкено, що жилий будинок з господарсьми будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, - дійсно належав на праві приватної власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Позивачка дійсно не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини проживала однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_2 і відповідно до ст.1264 ЦК України є спадкоємницею четвертої черги після смерті ОСОБА_2, ніким іншим на протязі шести місяців, строку, встановленого для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини, заяв до Хорольської державної ноторіальної контори не було подано, позивачка зареєстрована і постійно проживала разом із ОСОБА_2 в одному жилому будинку та продовжує проживати в цьому будинку після його смерті по даний час. Отже, слід визнати за позивачкою, як спадкоємницею за законом, право власності на спадкове майно,що належало ОСОБА_2, а саме : на жилий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1, на майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП „Україна" ( майновий сертифікат ) НОМЕР_2, частка якого визначена у розмірі 8 094,00 грн.,і на автомобіль ВАЗ-21063 державний номер НОМЕР_3 , рік випуску 1987, згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ,виданого Семенівським МРЕВ 24.04.2002 року, НОМЕР_7.

Керуючись ст. ст. 10, 60. 212, 213, 215, 256 ЦПК України, згідно ст.ст. 1264, 1268 ЦК України  ,

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та 7 міжрайонного відділення ДАІ при УМВС України в Полтавській області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Встановити факт належності нерухомого майна, жилого будинку з господарськими будівлям, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, - на праві приватної власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ,ОСОБА_2 , однією сім'єю з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження жителькою АДРЕСА_1, спадкоємницею за законом, право власності на спадкове (нерухоме) майно, жилий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителькою АДРЕСА_1,   спадкоємницею за

 

4

законом, право власності на спадкове майно , майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП „Україна" ( майновий сертифікат ) НОМЕР_2, який належав ОСОБА_2, частка якого визначена у розмірі 8 094,00 ( вісім тисяч дев'яносто чотири) гривні.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителькою АДРЕСА_1, спадкоємницею за законом, право власності на спадкове майно, автомобіль ВАЗ-21063 державний номер НОМЕР_3 , рік випуску 1987, згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ,виданого Семенівським МРЕВ 24.04.2002 року, НОМЕР_7, власник якого - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд. Після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду подається апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження рішення.

Головуючий:     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація