РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ                          Справа № 2-192/2007 р.

15 лютого 2007 року                                            Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого -  Миркушіної Н.С.

при секретарі - Пойді Т..М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хоролі справу за позовом ОСОБА_1 до Покровсько-Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на присадибну земельну ділянку за спадкоємцем,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Покровсько-Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на присадибну земельну ділянку за спадкоємцем.

В позовній заяві вказував, що 29 жовтня 2002 року в Покровсько-Багачанській сільській раді Хорольського району Полтавської області був оформлений заповіт від ОСОБА_2, жителя с.Настасівка Хорольського району, в якому він на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження , по якому все своє майно заповідав йому -ОСОБА_1 та другому своєму синові- його брату ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 в с Настасівка Хорольського району Полтавської області.

Після смерті батька- ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі і на присадибну земельну ділянку площею 0,29га , яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю , зареєстрованого в П-Багачанській сільраді Хорольського району НОМЕР_1. Вартість присадибної земельної ділянки становить 5 941 грн. відповідно до нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Позивач вказував, що коли він звернувся в Хорольську державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини нотаріусом йому було роз'яснено, що у разі розбіжності у вартості земельної ділянки у правовстановлюючому документі на право на присадибну земельну ділянку, та витязі з технічної документації по нормативній грошовій оцінці земель населених пунктів , необхідно в судовому порядку встановити право власності на присадибну земельну ділянку йому як спадкоємцеві.

Позивач вказував, що у ОСОБА_2 на час його смерті було двоє вищевказаних ним синів і дружина, які відмовилися від спадщини на його користь. Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб.

Відповідно до ст.346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Тому , вказував позивач, він і змушений звертатися до суду з позовною заявою про встановлення права власності на спадкове майно -присадибну земельну ділянку , за ним - спадкоємцем за заповітом.

Позивач просив визнати за ним, спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно - на присадибну земельну ділянку площею 0,29 га, розташовану в с Настасівка, яка належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з уточненою вартістю присадибної земельної ділянки, що становить 5941грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Представник  відповідача,   Покровсько-Багачанської  сільської  ради  Хорольського

2

району Полтавської області, сільський   голова Гладун Григорій Андрійович ,в судовому засіданні показав, що сільрада позов визнає.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи : ксерокопію заповіту ОСОБА_2 від 29.10.2002 року, ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_2, ксерокопію Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3, виданого ОСОБА_2, витяг з технічної документації по нормативній грошовій оцінці земель населених пунктів Покровсько-Багачанської сільської ради від 28.03.2006 року, довідку, видану виконкомом Покровсько-Багачанської сільської ради Хорольського району НОМЕР_4 про те, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року дійсно проживав і був прописаний на території сільської ради в с.Наталівка, ксерокопії аркушів паспорта позивача, - належно оцінивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту свого батька , ОСОБА_2, інший спадкоємець по заповіту ОСОБА_3 та дружина ОСОБА_2 відмовилися від спадщини на користь позивача. Позивач уже прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2, частину спадкового майна, отже, за ним слід визнати право власності на спадкове майно - на присадибну земельну ділянку площею 0,29 га, розташовану в с Настасівка, яка належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з уточненою вартістю присадибної земельної ділянки, що становить 5941грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60,212,213,215 ЦПК України, згідно ст.ст 346,1235 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Покровсько-Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на присадибну земельну ділянку за спадкоємцем задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно - на присадибну земельну ділянку площею 0,29 га, розташовану в с Настасівка Хорольського району Полтавської області, яка належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з уточненою вартістю присадибної земельної ділянки, що становить 5941грн.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд . Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду подається апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий