Справа   3-937-2007   p.

ПОСТАНОВА

б лютого 2007 p. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Кушнарьова В.А., розглянувши адміністративну справу відносно

        ОСОБА_1, 1960 р.н., працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП  АДРЕСА_1що мешкає м.Сіверськ  АДРЕСА_2

За ст.163¹ ч.І, 163⁴ ч.І КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

При проведенні виїзної позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства ДП "ІНФОРМАЦІЯ_2", що зареєстроване за адресою м.сіверськ АДРЕСА_3, при перевірці інспектором Артемівської ОДПІ були встановлені такі порушення:

П.п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.п.5.2.2 п.5.2 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 р. з змінами та доповненнями на суму 2034 грн.;

П.п.4.1. ст.4 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. за квітень 2005 р. та квітень 2006 р. на суму 7166 грн.; Ст.15 Декрету КМУ «Про місцеві податки та збори» із змінами та доповненнями за 1 кв-л 2004 р. на суму 1,70 грн., за 4 кв-л 2005 р. на суму 5,10 грн.;

П.п.б.5.1 п.6.5 абз.З, п.п.б.3.2 п.б.З ст.б, п.4.2.15 п.4.2 ст.4, п.п.9.10.16, п.п.9.10.3 п.9.10 ст.9, п.п.7.1 ст.7, п.п.8.1.1, 8.1.2 п.8.1. ст.8, п.п.19.2а ст.19 та п.20.3.2 п.20.3 ст.20 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.03 р. із змінами та доповненнями за 2004 п. на суму 191,41 грн., за 2006 р. на суму 4 1,84 грн.;

Ст.1, 3, 5, б ЗУ «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механизмів» від 18.02.1997 р. із змінами та доповненнями за 2006 р. на суму 79 грн.;

П.2.16 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті України» від 19.02.2001 р. із змінами та доповненнями на суму 960 грн.;

П.2.12 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті України» від 15.12.2004 р. на суму 280 грн.;

Абз.2 п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. із змінами та доповненнями, п.п.5.3.1 п.5.3 п.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. в сумі 638 грн. на підставі чого відносно ОСОБА_1. складено адміністративний протокол за ст.163¹ ч.І та 163⁴ ч.І КУпАП.

ОСОБА_1. в суді пояснив, що він повністю визнає допущені порушення, вказані в акті перевірки, пояснив, що всі порушення допущені помилково з причини поганого знання податкового законодавства, зобов'язується в подальшому такі порушення не допускати.

Викладене в протоколі в повному обсязі підтверджується матеріалами справи: адміністративними протоколами серії НОМЕР_1та НОМЕР_2від 25.01.2007 p., особистими поясненнями, витягом з акту перевірки № НОМЕР_3/ДСК від 20.01.2007 р.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує його особу, характер вчиненого правопорушення, те, що він визнав свою провину і вважає можливим призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави за ст.163¹ ч.І КпАПУ у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів

2

громадян,  за ст.163⁴ ч.І КпАПУ   у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів

доходів громадян, застосувавши правила ст.Зб КпАПУ.

Керуючись ст.ст.36, 163¹ ч.І, 163⁴ ч.І, 268, 283, 284   КпАП України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого:

ст.163¹ ч.І КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 гривень;

ст.163⁴  ч.І  КпАП  України  та  накласти  на  нього  адміністративне стягнення у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.Зб КпАП України остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить

85 гривень .

Постанова   остаточна.

Надруковано суддею одноособово в одному примірнику.

Суддя                 В.А.КУШНАРЬОВА