Справа № 2-7655/09р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2009 року м Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Домусчі Л.В.,
при секретарі – Соболева О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Україна” про повернення внеску,
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки „ Україна ” про повернення внеску, посилаючись на те, що 10 січня 2007 року він подав до КС «Україна» заяву про внесення терміном на один рік додаткового пайового внеску в сумі 4300 (чотири тисячі триста) гривень, також внесення додаткового пайового внеску підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру (а.с. 4, 5).
Умови на яких вноситься в КС «Україна» внесок було узгоджено свідоцтвом №ГО-100107 Ш від 10.01.2007 року (а.с. 6).
22.01.2007 року сума була збільшена на 1700 (тисячу сімсот) гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру (а.с. 5,6).
Через рік ОСОБА_1 подав в КС «Україна» заяву з проханням відтермінувати перебування внеску на один рік, тобто до 10.01.2009 року, про що 10.01.2008 року було узгоджене відповідне доповнення до свідоцтва № ГО-100107Ш від 10.01.2007 року (а.с. 8).
Перед закінченням терміну перебування внеску в КС «Україна» позивач 9 грудня звернувся в правління КС «Україна» з проханням своєчасно – 10.01.2009 року повернути грошову суму, яка слідує зумов свідоцтва: внесок 6000 (шість тисяч) гривень, а також не виплачений внесок дохід з 11.10.2008 року( за три місяці) в сумі 399 (триста дев’яносто дев’ять) гривень 45 коп.; дохід за один місяць – 133 (сто тридцять три) гривні 15 коп. (а.с. 9, 11).
До 09.01.2009 року письмової відповіді від КС «Україна» Позивач не отримав. На словах повідомлено, що КС «Україна» повернути кошти не може у зв’язку з тяжким фінансовим становищем.
До суду 4 серпня 2009 року надійшла уточнена позовна заява, в якій Позивач просить стягнути з КС «Україна» додатковий пайовий внесок та дохід на нього за три місяці в сумі 6399 (шість тисяч триста дев’яносто дев’ять) гривень 45 коп. та покласти на Відповідача всі судові витрати по справі.
У судовому засіданні позивач уточнивши свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на його користь суму вкладів додаткового пайового внеску у розмірі 6000 гривень без відсотків та покласти судові витрати на відповідача.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце був повідомлений належним чином, поважних причин неявки суду не представив. Суд у зв’язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача та за згодою позивача, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України з винесенням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів
Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, 10 січня 2007 року він подав до КС «Україна» заяву про внесення терміном на один рік додаткового пайового внеску в сумі 4300 (чотири тисячі триста) гривень, також внесення додаткового пайового внеску підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру (а.с. 4, 5).
Умови на яких вноситься в КС «Україна» внесок було узгоджено свідоцтвом №ГО-100107 Ш від 10.01.2007 року (а.с. 6).
22.01.2007 року сума була збільшена на 1700 (тисячу сімсот) гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру (а.с. 5,6).
Через рік ОСОБА_1 подав в КС «Україна» заяву з проханням відтермінувати перебування внеску на один рік, тобто до 10.01.2009 року, про що 10.01.2008 року було узгоджене відповідне доповнення до свідоцтва № ГО-100107Ш від 10.01.2007 року (а.с. 8).
Перед закінченням терміну перебування внеску в КС «Україна» Позивач 9 грудня звернувся в правління КС «Україна» з проханням своєчасно – 10.01.2009 року повернути грошову суму, яка слідує зумов свідоцтва: внесок 6000 (шість тисяч) гривень, а також не виплачений внесок дохід з 11.10.2008 року( за три місяці) в сумі 399 (триста дев’яносто дев’ять) гривень 45 коп.; дохід за один місяць – 133 (сто тридцять три) гривні 15 коп. (а.с. 9, 11).
До 09.01.2009 року письмової відповіді від КС «Україна» Позивач не отримав. На словах повідомлено, що КС «Україна» повернути кошти не може у зв’язку з тяжким фінансовим становищем.
Відповідно до п. 8 Свідоцтва по закінченню перебування суми додаткового пайового внеску в КС «Україна», КС зобов’язується виплатити члену Спілки суму його додаткового пайового внеску з урахуванням здійснених збільшень суми додаткового пайового внеску у вигляді до вкладень, що підтверджується відповідними ордерами, а також нарахований дохід відповідно до порядку, передбаченим Свідоцтвом та заявою члена спілки (а.с. 6, зворот).
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, я кщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 23 Закону „Про кредитні спілки” внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до укладеної з членом кредитної спілки договорами.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами. Відповідно до змісту ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 218, 223-224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 610, 611, 612 ЦК України, п. 7 ст. 10, п.2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Україна” про повернення внеску – задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки „ Україна ” на користь ОСОБА_1 суму додаткового пайового внеску 6000 (шість тисяч) гривень без відсотків..
Судові витрати покласти на відповідача – Кредитну Спілку «Україна».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.