Справа №2-133/ 09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2009 року смт.Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Єремейчука С.В., з участю секретаря Баюк Г.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» в особі «Рівненського відділення кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості по договору кредиту,
в с т а н о в и в :
Позивач –кредитна спілка «Альянс Україна» в особі «Рівненського відділення» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості по договору кредиту.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги змінила,зменшивши розмір пені до 5000 гривень і пояснила ,що відповідно до укладеного договору №133-07/07 Кро від 09 липня 2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000 гривень зі строком повернення до 08 липня 2009 року,зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 0,19178% за кожен день від залишкової суми кредиту,зазначені кошти були надані в повному обсязі.В свою чергу відповідач зобов»язався відповідно до п.3.1 кредитного договору щомісячно до 25-го числа кожного наступного місяця сплачувати частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць,відсотки.Взяті на сее зобов»язання відповіджач не виконав.Відповідно до п.5.3.1. а,г.-при створенні простроченої заборгованості більше ніж за сім днів та створенні реальної загрози невиконання позичальником своїх зобов»язань за договором,спілка має право достроково розірвати договір кредиту та,достроково стягнути кредит повністю та проценти за весь термін,передбачений п.2.1 договору. Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України,зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала.Станом на 28.12.08 року заборгованість становить 4372,23 грн-сума неповернутого тіла кредиту ,4581,98-штраф за порушення строків сплати кредиту та процентів ,5000-пеня,3613,98 грн.-проценти за користування кредитом.Просить розірвати договір кредиту,стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по договору кредиту в сумі 17 568 гривень 19 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 314,39 грн,витрати по салаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги в частині розірвання договору кредиту визнав повністю,в частині стягнення заборгованості по договору кредиту-частково та пояснив,що буде старатися погасити заборгованість по кредиту.
Суд,заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи , дослідивши та оцінивши докази приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню в повному обсязі із наступних підстав.
Згідно умов укладеного договору №133-07/07 Кро від 09 липня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5 000,00 гривень зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 0,1918% за день та частину основної суми кредиту у сумі 208,33 грн., з кінцевим терміном повернення 08 липня 2009 року.
Відповідно до п.п.3.1 умов договору позичальник зобов»язується сплачувати не пізніше ніж 25 числа кожного наступного місяця плату за користування кредитом за попередній місяць,в розмір 0,1918 % за день,та частину основної суми кредиту у сумі 208,33 гривень.
Відповідно до 5.3.1 договору,спілка має право розірвати договір,в одностороньому порядку стягнути кредит повністю та проценти за весь термін,передбачений п.2.1 Договору,а)при створенні простроченої заборгованості більше ніж за 7 (сім) днів;б)створення реальної загрози невиконання позичальником своїх зобов»язань за договором.
В порушення вимог ст.ст. 526,527,530 ,611,1054 ЦК України,відповідач ОСОБА_1 неналежно виконав взяті на себе зобов»язання ,у зв»язку з чим станом на 28.12.08 року заборгованість становить 4372,23 грн-сума неповернутого тіла кредиту ,4581,98-штраф за порушення строків сплати кредиту та процентів ,5000-пеня,3613,98 грн.-проценти за користування кредитом .
Керуючись ст.ст.526,527,530 , п.1 ст.611,1054 ЦК України,ст.ст.10,60,209,213,214,215 ЦПК України,суд,-
в и р і ш и в :
Позов кредитної спілки «Альянс Україна» в особі Рівненського відділення кредитної спілки «Альняс Україна» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості по договору кредиту, задовільнити в повному обсязі.
Договір кредиту №133-07/07 Кро від 09 липня 2007 року,укладеного між кредитною спілкою «Рівненське відділення кредитної спілки «Альянс Україна» та ОСОБА_1 ,розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь кредитної спілки «Альянс Україна» в особі Рівненського відділення кредитної спілки «Альянс Україна»,м.Рівне вул.Міцкевича,34 ,р/р 26503011475980 МФО 333603 у філії банку «Фінанси та Кредит», заборгованість по кредитному договору в розмірі 17 568 (сімнадцять тисяч п»ятсот шістдесят вісім) гривень 19 копійок , витрати по сплаті судового збору в розмірі 314 (триста чотирнадцять) гривень 39 копійок та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судого збору на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області з поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження ,з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення також може бути оскаржене без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,але апеляційна скарга не була подана у строк,встановлений ст.294 ЦПК України,рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Повне рішення складено 13 березня 2009 року
Суддя (підпис) З оригіналом вірно
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_3
- Номер: 6/727/95/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-133/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Єремейчук Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2017
- Дата етапу: 06.07.2017
- Номер: 6/207/103/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-133/09
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Єремейчук Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2017
- Дата етапу: 01.09.2017
- Номер: 6/545/71/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-133/09
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Єремейчук Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2020
- Дата етапу: 28.10.2020
- Номер: 2/162/85/2021
- Опис: про зменшення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-133/09
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Єремейчук Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2021
- Дата етапу: 22.02.2021
- Номер: 6/477/27/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-133/09
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Єремейчук Сергій Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2021
- Дата етапу: 28.04.2021
- Номер: 2-зз/352/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-133/09
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Єремейчук Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2023
- Дата етапу: 13.06.2023
- Номер:
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-133/09
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Єремейчук Сергій Володимирович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2008
- Дата етапу: 27.11.2009
- Номер: 2-зз/352/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-133/09
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Єремейчук Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2023
- Дата етапу: 23.06.2023
- Номер: 2-зз/352/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-133/09
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Єремейчук Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2023
- Дата етапу: 08.06.2023