Справа №2-314   / 09  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И  

15 вересня 2009 року                     смт.Рокитне  

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Єремейчука С.В., з участю секретаря Баюк Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні   цивільну справу за позовом  ОСОБА_1»євої ОСОБА_2 до ОСОБА_1»єва ОСОБА_3 про визнання житлового будинку з надвірними прибудовами об»єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільної сумісної власності,  

  в с т а н о в и в :    

  Позивач ОСОБА_4»єва ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1»єва ОСОБА_3  про визнання житлового будинку з надвірними прибудовами об»єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільної сумісної власності.  

Позивач ОСОБА_4»єва МП.  та представник  позивача ОСОБА_5 позовні вимоги  підтримали та пояснили,що 22 травня 1969 року  позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_1»євим ОСОБА_3 в  Борівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області,актовий запис №10.Від шлюбу мають трьох дітей:сина Петра,ІНФОРМАЦІЯ_1,сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 і сина ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3 рішення виконкому Рокитнівської селищної ради від 23 листопада 1971 року їм було виділено земельну ділянку під будівництво житлового будинку по вул.Зарічній,22 в смт.Роккитне Рівненської області на чоловіка ОСОБА_1»єва ОСОБА_3 Володимировича.Будівництво житлового будинку проводили за спільні кошти і спільною фізичною працею подружжя.Закінчили будівництво житлового будинку і перейшли до нього проживати в 1975 році.В 1977 році  відповідач залишив сім»ю і виїхав в Миколаївську область.З вказаного часу  подружніх стосунікв з відповідачем не підтримує.За цей час вона продила капітальний ремонт житлового будинку,так як в 1993 році  внаслідок  стихійного лиха будинок частково був приведений в непридатність.Ремонт був проведений за власні кошти.Відповідно до ст.60 СК України,майно ,набуте подружжям за час шлюбу,належить дружині  та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того,що один з них не мав з поважної причини (навчання,ведення домашнього господарства,догляд за дітьми,хвороба,тощо) самостійного заробітку (доходу).Відповідно до  ч.1 ст.69 СК України,дружина і чоловік мають право на поділ майна,що належить їм на праві спільної сумісної власності,незалежно від розірвання шлюбу.Оскільки відповаідач на протязі 32 –ох років із сім»єю не проживає,вибув на постійне місце проживання в іншу область і забезпечений житловою площею ,то ставить питання про визнання за нею права власності  на весь будинок,так як має право на ? частку в спільній сумісній власності подружжя,а на  іншу ? частку будинку,яку має відповідач,при поділі виділити їй ,так як ОСОБА_1»єв І.В. згідний на це,а вона по домовленості з ним виплатить йому грошову компенсацію.  

Відповідач ОСОБА_4»єв І.В.  на розгляд справи не з»явився,до суду надав посвідчену секретарем  Красноколядинської сільської ради Талалаївського району  Чернігівської області заяву,в якій просить провести розгляд справи без його участі ,позовні вимоги визнає повністю,просить визнати право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами по вул.Зарічна,22 смт.Рокитне Рівненської області за ОСОБА_1»євою ОСОБА_2. Також зазначив,що за час перебування в шлюбі він з позивачем  спільно побудували житловий будинок,після залишення ним сім»ї,з 1977 року,дружина сама закінчувала будівництво жилого будинку.  

Суд, заслухавши пояснення сторін,вивчивши матеріали справи,дослідивши та оцінивши докази,приходить до висновку,що позов обгрунтований і підлягає задоволенню із слідуючих підстав.  

Відповідно до свідоцтва про одруження  VІІІ-УР №534155 (а.с.  ) 22 травня 1969 року  ОСОБА_1»єв ОСОБА_3 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб  в Борівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області,актовий запис №10.  

Згідно рішення виконкому Рокитнівської селищної ради від 23 листопада 1971 року  №486 (а.с.   )ОСОБА_1»єву ОСОБА_3  вирішено відвести земельну ділянку під будівництво житлового індивідуального будинку по вул.Зарічній,22 смт.Рокитне.  

Згідно договору про надання  в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності  від 03 квітня 1973 року та дублікату договору забудови від 15.05.1973 року (а.с.   ) будинковолодіння по вул.Зарічній,22 в смт.Рокитне Рівненської області було зареєстровано в Рівненському ОБТІ за ОСОБА_1»євим ОСОБА_3.  

Згідно технічного паспорту на житловий будинок,який виданий 03  березня 1982 року (а.с.   ) житловий будинок  по вул.Зарічна,22 смт.Рокитне Рівненської області (1975 р.побудови)  загальною площею 53,7 кв.м.,житловою площею 47,0 кв.м.,складається з :1-кухня;2-жила кімната;3-жила кімната;4-жила кімната;І-сіни;ІІ-кладова;та  надвірні прибудови:Б-хлів;В-хлів;б-вбиральня;№1-огорожа;№2-огорожа .  

Відповідно до ст.60 СК України,майно ,набуте подружжям за час шлюбу,належить дружині  та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того,що один з них не мав з поважної причини (навчання,ведення домашнього господарства,догляд за дітьми,хвороба,тощо) самостійного заробітку (доходу).  

Суд визнає житловий будинок по вул.Зарічна,22 смт.Рокитне Рівненської області  об»єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1»єва ОСОБА_3 та ОСОБА_1»євої ОСОБА_2.  

Відповідно до  ч.1 ст.69 СК України,дружина і чоловік мають право на поділ майна,що належить їм на праві спільної сумісної власності,незалежно від розірвання шлюбу.  

Відповідно до ч.1 ст.70 ЦК України,у разі поділу майна,що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя,частки майна дружини  та чоловіка є рівними,якщо інше не визначено домовленістю між ними.  

При поділі  житлового будинку по вул.Зарічній,22  смт.Рокитне Рівненської області,що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя,суд   враховує те,що  позивач просить при поділі визнати за нею право власності на весь житловий будинок,відповідач ОСОБА_4»єв ОСОБА_3 позовні вимоги визнав повністю,визнання позову не суперечить закону та інтересам відповідача,а тому  виділяє у приватну власність позивача  житловий будинок з надвірніми прибудовами по вул.Зарічній,22 смт.Рокитне Рівненської області.  

Керуючись  ст.60,ч.1 ст.69,ч.1 ст.70 СК України,ст.ст.10,60,209,213,214,215 ЦПК України суд ,-    

  в и р і ш и в :  

ОСОБА_1»євої ОСОБА_2 до ОСОБА_1»єва ОСОБА_3 про визнання житлового будинку з надвірними прибудовами об»єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільної сумісної власності,задовольнити в повному обсязі.  

Визнати  житловий будинок з надвірними прибудовами,що знаходиться в смт.Рокитне по вул.Зарічна,22 Рівненської області об»єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1»євої ОСОБА_2 та ОСОБА_1»єва ОСОБА_3.  

Визнати за  ОСОБА_1»євою ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4,жителькою смт.Рокитне вул.Зарічна,22 Рівненської області право власності на житловий будинок загальною площею 53,7 кв.м.,житловою площею 47,0 кв.м.:1-кухня;2-жила кімната;3-жила кімната;4-жила кімната;І-сіни;ІІ-кладова;та  надвірні прибудови:Б-хлів;В-хлів;б-вбиральня;№1-огорожа;№2-огорожа,які знаходяться по вул.Зарічна,22 смт.Рокитне Рівненської області і зареєстровані за ОСОБА_1»євим  ОСОБА_3.  

ОСОБА_9»єву М.П.  від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області з поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження ,з наступним поданням в двадцятиденний строк  після подачі цієї заяви апеляційної скарги.  

Рішення також може бути оскаржене  без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,але апеляційна скарга не була подана у строк,встановлений ст.294 ЦПК України,рішення суду набирає законної сили після  закінчення цього строку.  

З оригіналом вірно  

Суддя Рокитнівського районного суду  

Рівненської області                     ОСОБА_10