Справа №2-326 / 09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2009 року смт.Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Єремейчука С.В., з участю секретаря Баюк Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кисорицької сільської ради Рокитнівського району про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Кисорицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала і пояснила, що 24 жовтня 2008 року помер ОСОБА_3 Гавлило Степанович-дід позивача,який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 праві приватної власності за ОСОБА_3 рахується житловий будинок №23 по вул.Шкільна с.Кисоричі Рокитнівського Рівненської області.20 березня 2008 року ОСОБА_3 склав заповіт,який посвідчений секретарем Кисорицької сільської ради згідно якого заповів належний йому житловий будинок позивачу неповнолітньому ОСОБА_1 .На день смерті заповіт не змінений і не відмінений.Право власності на спадкове майно ОСОБА_3 не оформляв.Позивач ОСОБА_1 в шестимісячний строк звернувся в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.Спадкоємці,які відповідно до ст.1241 ЦК України мають право обов»язкову частку у спадщині, протягом 6–ти місячного строку відмовились від прийняття спадщини,звернувшись з письмовими заявами. Рівненським ОБТІ виготовлений технічний паспорт на померлого,а виготовити документи на право приватної власності на вказаний будинок він не встиг. В даний час позивач звертався в нотаріальну контору за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом,але йому відмовлено по мотиву відсутності документів на право власності на житловий будинок і надвірні прибудови. Рівненське ОБТІ повідомляє,що вартість житлового будинку з надвірними будівлями по вул.Шкільна,23 с.Кисоричі Рокитнівського району Рівненської області станом на 04 березня 2009 року становить 31629 гривень. Просить визнати за право власності за позивачем ОСОБА_1 на житловий будинок і надвірні прибудови,які знаходяться в с.Кисоричі вул.Шкільна,23 Рокитнівського району Рівненської області та рахуються за померлим ОСОБА_3.
Представник відповідача-Кисорицької сільської ради ОСОБА_4 позовні вимоги визнала повністю і пояснила,що дійсно 20 березня 2008 року ОСОБА_3 було складено заповіт,який посвідчений секретарем Кисорицької сільської ради Рокитнівського району,згідно якого було заповідано ОСОБА_1 житловий будинок,який знаходиться в с.Кисоричі по вул.Шкільна,23 Рокитнівського району,земельну ділянку площею 3,01 га та ощадні книжки.Заповіт не змінений та не ОСОБА_1 є неповнолітній.Вважає позов обгрунтований,і таким,що підлягає задоволенню.
Суд, заслухавши пояснення сторін,вивчивши матеріали справи,дослідивши та оцінивши докази,приходить до висновку,що позов обгрунтований і підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Відповідно до заповіту від 20 березня 2008 року,посвідченого секретарем Кисорицької сільської ради Рокитнівського району №700 (а.с. ) ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 заповів своєму внуку ОСОБА_1 на випадок його смерті:житловий будинок,який знаходиться в с.Кисоричі по вул.Шкільна,23;земельну ділянку площею 3,01 га,яка розташована на території Кисорицької сільської ради та інше майно.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №067193 (а.с. ) ОСОБА_3 помер 24 жовтня 2008 року.
Згідно довідки №542 від 02 березня 2009 року (а.с. ) будинок №23 по вул.Шкільній в с.Кисоричі Рокитнівського району Рівненської області рахується за ОСОБА_3.
Згідно технічного паспорту на житловий будинок (а.с. ) житловий будинок загальною площею 52,8 кв.м.,житловою площею 27,3 кв.м складається з :1-коридор;2-кухня;3-жила кімната;4-жила кімната,5-комора;та господарські будівлі:Б-льох;В-хлів;Г-колодязь;Д-вбиральня;№1-огорожа;№2-огорожа,які знаходяться по вул.Шкільна,23 с.Кисоричі Рокитнівського району Рівненської області і належать ОСОБА_3.
Відповідно до свідоцтва про народження ІІІ-ГЮ №361897 (а.с. ) ОСОБА_1 народився 14 серпня 1993 року .
Відповідно до ст.1217 ЦК України,спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Позивач ОСОБА_1 25 лютого 2009 року,відповідно до ст.1269 ЦК України,в шестимісячний строк подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини,що підтверджується відповіддю Рокитнівської районної державної нотаріальної контори №259 від 10 вересня 2009 року (а.с. ).
Згідно ст.392 Цивільного кодексу України,власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності,якщо це оспорюється або не визнається особою.
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом,прийняв спадщину в передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України строк ,а тому суд вважає,що позивач набув права власності на житловий будинок з надвірними прибудовами по вул.Шкільна,23 с.Кисоричі Рокитнівського району Рівненської області ,який рахується за ОСОБА_3,загальною площею будинку:52,8 м.кв.,житлова площа-27,3 кв.м.,складається з :1-коридор;2-кухня;3-жила кімната;4-жила кімната;5-комора;Б-льох;В-хлів;Г-колодязь;Д-вбиральня;№1-огорожа;№2-огорожа.
Керуючись ст.ст.392,1217,1233,1268,1269 ,ч.1 ст.1270 ЦК України,ст.ст.10,60,209,213,214,215 ЦПК України суд ,-
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Кисорицької сільської ради Рокитнівського району про визнання права власності на спадкове майно,задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок загальною площею 52,8 кв.м.,житловою площею 27,3 кв.м. складається з :1-коридор;2-кухня;3-жила кімната;4-жила кімната,5-комора;та господарські будівлі:Б-льох;В-хлів;Г-колодязь;Д-вбиральня;№1-огорожа;№2-огорожа,які знаходяться по вул.Шкільна,23 с.Кисоричі Рокитнівського району Рівненської області і належали померлому 24 жовтня 2008 року ОСОБА_3.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області з поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження ,з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення також може бути оскаржене без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,але апеляційна скарга не була подана у строк,встановлений ст.294 ЦПК України,рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
З оригіналом вірно
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_5