Справа №242/123/18

Провадження № 2/242/499/18

УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Переясловська Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради, Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач,ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради, Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В порушення вимогп. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначеноідентифікаційні кодивідповідачів згідно Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Разом з тим, в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем не зазначені підстави звільнення від сплати судового збору, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, згідно з вимогами ч. 4 ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради, Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні діїповинна бути залишена без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства « Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради, Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії-залишити без руху, надавши позивачустрок десять днів з дня отримання цієї ухвалидля усунення зазначених недоліків, а саме: зазначити ідентифікаційні коди відповідачів згідно з Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України, надати підтвердженняпро те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також зазначити підстави звільнення від сплати судового збору.

Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А Переясловська