ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2009 года судья Лисичанского городского суда Луганской области Дядько Л.И. рассмотрев жалобу ОСОБА_1   о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2 ,  

Установила:

ОСОБА_1 в своей жалобе просит привлечь к уголовной ответственности по ст.125 ч.1 УК Украины ОСОБА_2 за то, что он 20 мая , примерно в 16 часов, находясь в квартире АДРЕСА_1  после неудавшейся попытки её изнасилования, нанес ей три удара кулаками по голове и два удара по спине, причинив ей легкие телесные повреждения.  

Жалобу необходимо оставить без рассмотрения поскольку она не отвечает требованиям установленным настоящим Кодексом  в отношении обвинительного заключения.( ст.ст.223-224 УПК Украины).

В описательной части жалобы должны быть указаны обстоятельства дела: место, время, способы,  мотивы и последствия преступления,  доказательства собранные по делу, чего не содержит жалоба ОСОБА_2.

В жалобе не указано полностью время совершения преступления, отсутствуют данные о личности лица, которое следует привлечь к уголовной ответственности.

Кроме того ОСОБА_1  указала в жалобе, что ОСОБА_2  причинил ей легкие телесные повреждения, после неудавшейся попытки её изнасилования, однако дела данной категории, а именно предусмотренные ст.152 УК Украины являются делами частно-публичного обвинения и не могут быть возбуждены по жалобе частного обвинения.  

Поэтому в настоящее время нет оснований для возбуждения уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст.125 ч.1 УК Украины.

При таких обстоятельствах жалобу следует возвратить ОСОБА_1 для надлежащего оформления, что не лишает ее права обратиться после устранения недостатков с повторной жалобой.

Руководствуясь ст.251  ч.1 УПК Украины-,

ПОСТАНОВИЛА:

Жалобу  о привлечении к уголовной ответственности в порядке ст.27 УПК Украины  ОСОБА_2    по ст.125 ч.1 УК Украины  оставить без рассмотрения и возвратить  ОСОБА_1.

Постановление обжалованию не подлежит.                                              

  Судья: