- Відповідач (Боржник): Національний банк України
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
- Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
- Заявник апеляційної інстанції: Національний банк України
- Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
- 3-я особа з самостійними вимогами: FROLD PROJEKT LIMITED
- Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна
- Заявник касаційної інстанції: Приватне акцінерне товариство "Білоцерківська теплоелеткроцентраль"
- 3-я особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Позивач (Заявник): ПАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
- 3-я особа: Приватний нотаріус Морозова Світлана Володимирівна
- Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська Теплоелектроцентраль"
- Заявник: Національний банк України
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Верховний
Суд
УХВАЛА
17 січня 2018 року
м. Київ
справа № 910/24073/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль",
на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя - Пукшин Л.Г.),
від 30.10.2017,
та постанову Київського апеляційного господарського суду
(головуючий - Тищенко О.В., судді - Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.),
від 19.12.2017,
за позовом приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль",
до 1) Національного банку України,
2) публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів -
1. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна,
2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,
про визнання недійсним договору,
ВСТАНОВИВ:
09.01.2018 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 у справі №910/24073/16.
Підпунктом 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлені особливості розгляду справ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.
На підставі підпунктів 17, 17.5 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017) було встановлено порядок подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Враховуючи те, що функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи не розпочато, подання касаційних скарг повинно здійснюватись через відповідний апеляційний суд.
У зв'язку з тим, що приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль" подало касаційну скаргу безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, то касаційна скарга підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Прийняття ухвали про повернення касаційної скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з касаційною скаргою в межах розумного строку в порядку встановленому підпунктом 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, заявивши при цьому клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.
Керуючись статтями 234, 235, підпунктом 17, 17.5 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, статтею 109 Господарського процесуального кодексу України(в редакції чинній до 15.12.2017), суд
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 у справі №910/24073/16 повернути без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л.Стратієнко
Судді О.Мамалуй
І.Ткач
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/24073/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Стратієнко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2016
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/24073/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Стратієнко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2017
- Дата етапу: 22.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/24073/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Стратієнко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2017
- Дата етапу: 25.04.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/24073/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Стратієнко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2017
- Дата етапу: 10.07.2017
- Номер:
- Опис: третя особа з самостійними вимогами по справі №910/24073/16
- Тип справи: Позовна заява третіх осіб, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
- Номер справи: 910/24073/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Стратієнко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2017
- Дата етапу: 14.09.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/24073/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Стратієнко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2017
- Дата етапу: 13.09.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/24073/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Стратієнко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2017
- Дата етапу: 03.10.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/24073/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Стратієнко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2017
- Дата етапу: 30.10.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/24073/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Стратієнко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2017
- Дата етапу: 27.09.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/24073/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Стратієнко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2017
- Дата етапу: 19.12.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/24073/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Стратієнко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2018
- Дата етапу: 17.01.2018
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/24073/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Стратієнко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2018
- Дата етапу: 07.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/24073/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Стратієнко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2018
- Дата етапу: 26.12.2018
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/24073/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Стратієнко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2021
- Дата етапу: 25.11.2021