УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого − судді Лагнюка М.М.,
суддів: Скавроніка В. М., Таргоній С.В.,
за участю прокурора Тертичного О.А.,
розглянула 27 січня 2010 року у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 13 листопада 2009 року, яким
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судимого: 15 липня 1999 року Києво- Святошинським районним судом Київської області за ст. ст. 229-6 ч. 2, 140 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі на строк два роки з відстрочкою виконання вироку на два роки; 01 серпня 2001 року Ленінградським районним судом м. Києва за ст. ст. 17, 140 ч. 2, 145 ч. 1, 42, 43 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі на строк два роки шість місяців; 27 квітня 2006 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк два роки, звільненого з місць позбавлення волі 27 червня 2007 року за п. «а» ст. 3 Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року,
визнано винним і засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк три роки.
Строк відбування покарання засудженому обчислено з 29 липня 2009
Справа №11-а-2449 Категорія - ч. 2 ст. 309 КК України
Головуюча в суді 1-ї інст. ОСОБА_2 Доповідач - Скавронік В.М.
року.
ОСОБА_1 утримується під вартою в Київському СІЗО №13.
Як вказано у вироку суду першої інстанції, ОСОБА_1 визнаний винним в тому, що він 26.11.2008 року, близько 13 год. 45 хвилин, в під’їзді № 4 будинку 4/56 на вул. Чорнобильській у м. Києві у невстановленої слідством особи незаконно придбав за 250 грн. для особистого вживання наркотичний засіб - ацетильованим опій, масою 3, 80 г, який знаходився в ін’єкційному шприці одноразового використання, місткістю 5 мл, після чого о 14 год. цього ж дня його було затримано працівниками міліції, що вилучили в нього вказаний наркотичний засіб, який він зберігав при собі.
В апеляції ОСОБА_1 просить вирок змінити, пом’якшити призначене йому покарання, зменшивши строк позбавлення волі, оскільки суд першої інстанції не врахував обставини, що пом’якшують покарання, а саме - його щире каяття та наявність на його утриманні батьків, які досягли похилого віку.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який заперечував проти апеляції, провівши судові дебати, перевіривши матеріалами справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів не вбачає підстав до її задоволення та зміни вироку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведена, підтверджується дослідженими судом і викладеними у вироку доказами в їх сукупності та ніким з учасників судового розгляду не оспорюється.
Кваліфікація дій засудженого за ч. 2 ст. 309 КК України є правильною, оскільки встановлено, що він повторно незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Колегія суддів не вбачає будь-яких підстав для пом’якшення призначеного ОСОБА_1 покарання, оскільки воно призначене у відповідності до вимог ст. 65 КК України, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ним злочину, даних про його особу, обставин: що обтяжує покарання - рецидив злочину, та пом’якшує його - щире каяття.
Крім цього, суд врахував обставини переховування ОСОБА_1 від органу досудового слідства та наявність на його утриманні батьків, що досягли похилого віку.
Засуджений раніше тричі судимий, у т. ч. двічі за вчинення злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, втім знову вчинив аналогічний злочин.
Призначене ОСОБА_1 покарання за своїм розміром є наближеним до мінімального.
Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що виправлення ОСОБА_1 неможливе без його ізоляції від суспільства.
Таким чином, підстави до задоволення апеляції та зміни вироку у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Святошинського районного суду м. Києва від 13 листопада 2009 року відносно нього - без зміни.
Судді