- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Імексбанк"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Агротех"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Персей буд"
- Заявник: Публічне акціонерне товариство "Імексбанк"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Імексбанк"
- Заявник: АТ "Імексбанк"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство " Агротех"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальність "Південінвестсервіс"
- Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" січня 2018 р. Справа № 906/1153/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кравець С.Г.
розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (м.Одеса)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Агротех" (м.Коростень, Житомирська область)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Буд" (м.Ужгород, Закарпатська область)
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" звернулось до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Агротех" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Буд" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.12.2017р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 30.01.2018р.
На адресу суду 16.01.2018р від представника ПАТ "Імексбанк" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 30.01.2018р о 15:00 год, у режимі відеоконференції, а також визначити суд відповідальним за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання. У клопотанні представник позивача вказує, що найближчий суд, до якого він може прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції - Апеляційний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м.Київ, вул.Солом'янська, 2-А.
Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.5,7 ст.197 ГПК України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Апеляційному суді міста Києва та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.
За таких обставин, клопотання представника позивача слід задовольнити.
Керуючись ст. 197 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача - ПАТ "Імексбанк" про забезпечення його участі в судовому засіданні 30.01.2018р в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/1153/17.
2. Апеляційному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника ПАТ "Імексбанк" у справі Господарського суду Житомирської області №906/1153/17.
Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.
3. Засідання суду з розгляду справи відбудеться "30" січня 2018 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, кім. № 207.
4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Кравець С.Г.
Друк. :
1 - в справу,
2 - позивачу (рек. з пов.),
3,4 - відповідачам (рек. з пов.).
5 - Апеляційному суду міста Києва (03680, м.Київ, вул.Солом'янська, 2-А) (рек. з пов.)
- Номер:
- Опис: визнння недійсним нікчемного договору про розірвання договору застави майнових прав (згідно з заявою про зміну предмета позову)
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 906/1153/17
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Кравець С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2017
- Дата етапу: 01.10.2018
- Номер:
- Опис: про залучення третьої особи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/1153/17
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Кравець С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2018
- Дата етапу: 15.02.2018
- Номер:
- Опис: про зміну предмету позову
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/1153/17
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Кравець С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2018
- Дата етапу: 06.04.2018
- Номер:
- Опис: відвід судді
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/1153/17
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Кравець С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2018
- Дата етапу: 02.04.2018
- Номер: 976/1301/18
- Опис: визнння недійсним нікчемного договору про розірвання договору застави майнових прав (згідно з заявою про зміну предмета позову)
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 906/1153/17
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Кравець С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2018
- Дата етапу: 06.09.2018
- Номер:
- Опис: визнння недійсним нікчемного договору про розірвання договору застави майнових прав (згідно з заявою про зміну предмета позову)
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 906/1153/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кравець С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018