Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #69016095

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/889/18 Справа № 2-369/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пищида М.М.



У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

13 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 травня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"  про визнання вимог та претензій безпідставними, відшкодування моральної шкоди, за зустрічними позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2012 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"  про визнання вимог та претензій безпідставними, відшкодування моральної шкоди - відмовлено.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2012 року у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до ОСОБА_2 про стягнення боргу - відмовлено.

       Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням,  ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго" подало апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2017 року залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків в тому числі протягом тридцяти днів з дня отримання копії такої ухвали для звернення апелянта до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення від 29 травня 2012 року із зазначенням підстав для поновлення такого строку.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали апеляційного суду від 12 жовтня 2017 року була направлена апелянту, була отримана апелянтом - 13 листопада 2017 року про, що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані не поважними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім цього, апелянтом судовий збір сплачений на інший рахунок, а саме до Бабушкінського районного суду, платіжне доручення від 28.07.2016 року.

З урахуванням викладеного, оскільки у встановлений строк апелянтом не подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску, у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 травня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя М.М.Пищида



  • Номер: 6/456/6/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2016
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер: 6/552/211/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2016
  • Дата етапу: 25.10.2016
  • Номер: 6/552/212/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 4-с-143/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2017
  • Дата етапу: 21.06.2017
  • Номер: 6/331/23/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2018
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер: 6/759/108/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2018
  • Дата етапу: 26.03.2019
  • Номер: 22-ц/814/1686/19
  • Опис: ПАТ Банк"Форум" до Мартенес О.М., Мартенс А.В., Харламової І.В., Макарової М.Ю., Лукашової Ю.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічними позовними вимогами Мартенес А.В., Харламової І.В., Макарової М.Ю., Лукашової Ю.О., до ПАТ "Банк Форум" про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 03.06.2019
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 22-ц/814/1380/20
  • Опис: ПАТ Банк"Форум" до Мартенес О.М., Мартенс А.В., Харламової І.В., Макарової М.Ю., Лукашової Ю.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічними позовними вимогами Мартенес А.В., Харламової І.В., Макарової М.Ю., Лукашової Ю.О., до ПАТ "Банк Форум" про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2020
  • Дата етапу: 22.04.2020
  • Номер: 6/715/38/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2020
  • Дата етапу: 06.08.2020
  • Номер: 6/333/327/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 6/954/16/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2021
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 6/715/92/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2021
  • Дата етапу: 01.11.2021
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання акту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 4-с-14/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2017
  • Дата етапу: 06.02.2017
  • Номер:
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання осіб такими, що втратили право на житло
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 4-с-9/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2017
  • Дата етапу: 06.02.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на своє утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація