ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

31 липня 2006 р.

№ 2-1/10595-05

          Колегія суддів  Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді    Кузьменка М.В.,

судді                              Васищака І.М.,

судді                               Палій В.М.,

розглянувши

касаційну скаргу       Закритого акціонерного товариства “Агрофірма “Крим”                           

на постанову               Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.06.2006р. та рішення господарського суду

                                      Автономної Республіки Крим від 20.12.2005р.           

у справі                        №2-1/10595-2005 господарського АР Крим

за позовом                   Приватного підприємства “Надін”

до                                   Закритого акціонерного товариства “Агрофірма “Крим”

про                                стягнення заборгованості

в с т а н о в и л а :

Закрите акціонерне товариство “Агрофірма “Крим” звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 19 червня 2006р. та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 грудня 2005р.,  прийняті у справі №2-1/10595-2005.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню  скаржнику з таких підстав.

Порядок подання касаційних скарг визначений ст. 109 ГПК України. Відповідно до вказаної норми, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Скаржником  вказаний порядок подання не дотриманий, касаційна скарга на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.06.2006р. та рішення господарського суду АР Крим від 20.12.2005р. подана безпосередньо до Вищого господарського суду України.

В силу ст.1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні. Докази виконання вимог зазначеної норми додаються до касаційної скарги в силу ч.4 ст.111 ГПК України.

Між тим, в порушення вимог зазначеної норми, скаржником не надано доказів направлення копії касаційної скарги позивачу у справі –ПП “Надін”.

Допущені скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, пп.2,3 ст.1113 ГПК України,  колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Агрофірма “Крим” на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20  червня 2006р. та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 грудня 2005р. у справі №2-1/10595-2005 та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя                                           М.Кузьменко                                                                                                                                                                           Суддя                                                               І.Васищак

   Суддя                                                                В.Палій