Судове рішення #6902942

Справа № 3-1544/2009  

П О С Т А Н О В А  

Іменем України  

  03 грудня 2009 року                                                      місто Долина  

 

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділенні ДАІ по обслуговуванню Долинського району про притягнення до адміністративної відповідальності  

 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП не притягувався,  

  за  ст. 130 ч.1 Кодексу України про  адміністративні правопорушення,–  

  В С Т А Н О В И В:  

  ОСОБА_1   керував транспортним засобам в стані алкогольного сп'яніння   , а саме: 24.10.2009 року о 18 годині 05 хвилин в смт.Вигода Долинського району Івано-Франківської області, керував транспортним засобом марки «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах з ротової порожнини, почервоніння обличчя та очей, тремтіння пальців рук, за що був затриманий працівниками міліції, від проходження огляду на факт вживання алкоголю в Долинській ЦРЛ відмовився,   чим   порушив пункти 2.5 «Правил дорожнього руху», які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року.  

ОСОБА_1 в судовому засiданні свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, пояснивши, що дійсно вживав спиртні напої (пиво), після чого сів за кермо вказаного в протоколі транспортного засобу, просив суворо його не карати.  

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, доведена матерiалами адмiністративної справи: письмовим поясненням в протоколі про адміністративне правопорушення серії АТ № 010879 від 24.10.2009 року (а.с. 1), де він визнав себе винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.  

З характеристики ОСОБА_1, яку надала Новоселицька сільська рада (а.с. 2), вбачається, що останній позитивно характеризується за місце проживання та здійснює догляд за своєю перестарілою бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.  

Довідка № 837 від 17.11.2009 року, видана Новоселицькою сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, підтверджує, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з дружиною ОСОБА_2, малолітньою дочкою ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_4, ніде не працює.  

Обираючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного та обставини справи, зокрема те, що останній визнав себе винним, ніде не працює, доглядає за своєю перестарілою бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6  

При таких обставинах суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.    

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

  П О С Т А Н О В И В :  

 

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненнi адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді   громадських робіт на строк 50 (п’ятдесят) годин.    

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі десяти днів з часу її проголошення шляхом подачі скарги через Долинський районний суд.  

   

Суддя Долинського районного суду                                           І.М.Лицур  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація