Справа № 3-1544/2009
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 грудня 2009 року місто Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділенні ДАІ по обслуговуванню Долинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП не притягувався,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 керував транспортним засобам в стані алкогольного сп'яніння , а саме: 24.10.2009 року о 18 годині 05 хвилин в смт.Вигода Долинського району Івано-Франківської області, керував транспортним засобом марки «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах з ротової порожнини, почервоніння обличчя та очей, тремтіння пальців рук, за що був затриманий працівниками міліції, від проходження огляду на факт вживання алкоголю в Долинській ЦРЛ відмовився, чим порушив пункти 2.5 «Правил дорожнього руху», які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року.
ОСОБА_1 в судовому засiданні свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, пояснивши, що дійсно вживав спиртні напої (пиво), після чого сів за кермо вказаного в протоколі транспортного засобу, просив суворо його не карати.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, доведена матерiалами адмiністративної справи: письмовим поясненням в протоколі про адміністративне правопорушення серії АТ № 010879 від 24.10.2009 року (а.с. 1), де він визнав себе винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.
З характеристики ОСОБА_1, яку надала Новоселицька сільська рада (а.с. 2), вбачається, що останній позитивно характеризується за місце проживання та здійснює догляд за своєю перестарілою бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Довідка № 837 від 17.11.2009 року, видана Новоселицькою сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, підтверджує, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з дружиною ОСОБА_2, малолітньою дочкою ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_4, ніде не працює.
Обираючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного та обставини справи, зокрема те, що останній визнав себе винним, ніде не працює, доглядає за своєю перестарілою бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6
При таких обставинах суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненнi адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п’ятдесят) годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі десяти днів з часу її проголошення шляхом подачі скарги через Долинський районний суд.
Суддя Долинського районного суду І.М.Лицур