Справа № 2-1076/2009 рік
Рішення
Іменем України
03 грудня 2009 року м. Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., секретаря Бех І., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міськради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинне будівництво,-
ВСТАНОВИВ:
В жовтня 2009 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду в обґрунтування якого вказав, що він є власником житлового будинку в АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 13.12.2000 року та власником земельної ділянки за цією ж адресою, яка виділялась для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, згідно державного акту від 09.03.2005 року. Без відповідного дозволу, на вказаній земельній ділянці, збудовано прибудову літ. "а" та гараж літ. "Г", вартістю 15227грн., при цьому незначно порушено будівельні норми, а саме при будівництві гаража не дотримана відстань до сусідньої господарської будівлі замість 7 м. відстань складає 3м., при будівництві прибудови не порушено будівельних та протипожежних норм. Сусідній домовласник ОСОБА_2 не заперечує проти проведеного будівництва гаража та прибудови.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить позов задовольнити, судові витрати з відповідача не стягувати.
Від відповідача надійшла заява просять справу розглядати без їх участі, позов визнають, а тому суд розглядає справу без участі останніх.
Від третьої особи надійшла заява просить справу розглядати без її участі, позов підтримує, а тому суд розглядає справу без участі останніх.
Суд заслухавши пояснення позивача, враховуючи що відповідач позов визнали повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення та про можливість постановлення рішення в зв'язку з визнанням позову відповідачем.
Враховуючи викладене, на підставі ч. 5 ст.376 ЦК України, керуючись ст.ст.174,209,218 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на самочинно збудовану прибудову літ. "а" та гараж літ. "Г" вартістю 15227грн., що розташовано в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Р.О. Василенко
- Номер: 2-1076
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1076
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Василенко Роман Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2019
- Дата етапу: 12.03.2019
- Номер: 2/2407/3269/11
- Опис: про стягненняборгу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1076
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Василенко Роман Олександрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2011
- Дата етапу: 17.11.2011