ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

№ 9-49/2007

14 лютого 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М. при секретарі - Друца А.В. з участю прокурора - Волковського Т.О. захисника -     ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Вознесенського МРВ УМВС про направлення обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Григорівка Вознесенського району Миколаївської області, гр-на України, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1,

- обвинуваченого в скоєні злочину, передбаченого ст. 186 ч.І КК України, суд ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с Григорівка Вознесенського району Миколаївської області, знаходячись на перехресті вулиць Шкільна та Садова, відкрито викрав мобільний телефон вартістю 700 грн., який належить ОСОБА_2 а також дві сім-карти вартістю 50 грн. кожна, а всього на суму 800 грн.

По даному факту ІНФОРМАЦІЯ_3 року порушена кримінальна справа за ознаками ч.І ст. 186 КК України.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід - підписку про невиїзд.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_1 предъявлено обвинувачення у скоєні злочину, передбаченому ст.. 186 ч.І КК України.                                                                                                            ІНФОРМАЦІЯ_5року по даній кримінальній справі призначена судово-психіатрична експертиза.                                                                                                                                                                       ІНФОРМАЦІЯ_5року згідно висновку судово-психіатричної експертизи встановлено, що ОСОБА_1 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в умовах Херсонської обласної психіатричної лікарні.

У зв"язку з тим, що для проведення даної експертизи виникає необхідність у тривалому спостереженні за обвинуваченим, то слідчий у своєму поданні просить задовольнити його подання.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, захисника, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 205 КПК України якщо при проведенні судовомедичної або судовопсихіатричної експертизи виникає необхідність тривалого спостереження за обвинуваченим або дослідження його, суд за поданням слідчого, погодженого з прокурором поміщає його у відповідний медичний заклад, про що виносить постанову.

Із самого подання вбачається, що воно погоджено з заступником Вознесенського міжрайонного прокурора, що суперечить вимогам ст..205 КПК України.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165-2, 205 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання слідчого СВ Вознесенського МРВ УМВС про направлення обвинуваченого ОСОБА_1 в Херсонську обласну психіатричну лікарню для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи - відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом 3-х діб.

Подача апеляції не призупиняє виконання постанови.