Справа № 3-2427/2009 р.  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  03 серпня 2009 року  

Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі:  

Головуючого-судді                                        КУЗЬМІНА М.В.  

При секретарі                                                 ГРИЩЕНКО Н.С.  

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ТОВ «Ай Ті Лоджик»  

- за ч. 1 ст. 41 КУпАП  

ВСТАНОВИВ:  

  При проведенні перевірки ТОВ «Ай Ті Лоджик» були виявлені порушення трудового законодавства, а саме: порушено ст. 24 Закону України «Про оплату праці» - на підприємстві виникла заборгованість із виплати заробітної плати комерційному директору, заробітну плату за січень 2009 року виплачено лише 27.03.2009 року, заробітна плата комерційного директора проіндексована не була; ч. 3 ст. 96 КЗпП України розмір посадових окладів директора та комерційного директора підприємства встановлено на рівні 605,00 грн., відсутні міжпосадові співвідношення розмірів посадових окладів указаних працівників; порушення ст. 34 Закону України «Про оплату праці» на підприємстві не нараховувалась і не виплачувалась компенсація комерційному директору втрати частини заробітної плати за січень 2009 року у зв’язку з затримкою термінів її виплати; всупереч ст.. 26 Закону України «Про відпустки» директору ОСОБА_1 надано відпустку без збереження заробітної плати з 02.10.2008 року по 01.05.2009 року включно відповідно до особистої заяви. За даним фактом відносно директора ТОВ «Ай Ті Лоджик» складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП.    

  В судове засідання ОСОБА_1 тричі не з’явився, надававши суду заяви про відкладення розгляду справи в зв’язку з тим, що він перебував у відрядженні, через хворобу. В дане судове засідання від дружини ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв’язку з тим, що ОСОБА_1 перебуває у відпустці за межами Чернігівської області. Суд вважає можливим розглядати справу без участі ОСОБА_1  

  Вивчивши матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КЗпП України, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №25-01-059/597, тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.  

Керуючись ст. 283, 284, ч. 1 ст. 41 КУпАП, суд  

  ПОСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі  510 грн.  

  Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.  

  СУДДЯ:                                                                     М.В.КУЗЬМІН