Судове рішення #6904763

Копія  

Справа № 2-614, 09    

 

 

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

05 листопада 2009 Лисянський районний  суд Черкаської області  

в складі:  головуючої-судді          ОСОБА_1  

за участю секретаря         Мельниченко Т.І.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_2 до Писарівської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно  

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Писарівської сільської ради  Лисянського району Черкаської області та просить визнати за ним право власності на: житловий будинок з надвірними спорудами в с.Писарівка Лисянського району Черкаської області по вул.Шевченка,11 та право на користування присадибною земельною ділянкою; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЧР №026826, виданого Писарівською сільською радою 28 січня 2002 року та грошові вклади у філії Лисянського відділення  №2971/014 ВАТ «Державний Ощадний банк України» із залишками на компенсаційному рахунку: 91551000325, що належать померлій ОСОБА_3.  

В судовому засіданні позивач позов підтримав і, в його обґрунтування суду пояснив, що 14 квітня 2009 року померла   –  ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої належить житловий будинок з надвірними спорудами в с.Писарівка Лисянського району Черкаської області; земельна частка  та грошові вклади  у філії Лисянського відділення Ощадбанку на ім’я ОСОБА_3, яку вона заповідала на його користь відповідно до заповіту посвідченого Писарівською сільською радою 06 червня 2006 року.  

Під час підготовки документів для оформлення спадщини з’ясувалось,  що будинок в с.Писарівка  не входить до складу спадкової маси, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння. Будучи спадкоємцем першої  черги за заповітом він фактично вступив в управління спадковою масою, оскільки утримує правовстановлюючі документи на спадкову масу, ремонтує житловий будинок. Враховуючи те, що оформити спадщину у нотаріальній конторі без документів на будинок неможливо, то позивач просить визнати право власності на спадкове майно, що належало покійній ОСОБА_3 за ним.  

Представник відповідача позов визнав, не заперечує проти його задоволення та повідомив суду, що дійсно на ім’я ОСОБА_3 в с.Писарівка Лисянського району Черкаської області по вул. Шевченка, 11 зареєстроване будинковолодіння, на яке документи на право власності не видавалися. Будинковолодіння ОСОБА_3  побудувала  власною працею та на власні кошти.    

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.  

14 квітня 2009 року в с.Писарівка Лисянського району Черкаської області померла – ОСОБА_3. Після її  смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами в с.Писарівка по вул.Шевченка,11,  земельну ділянку та на грошові вклади у філії Лисянського відділення Ощадбанку.  

Під час підготовки документів для оформлення спадщини з’ясувалось, що на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Відповідно до довідки Писарівської сільської ради №189 від 23.09.2009 за померлою ОСОБА_3 рахується житловий будинок з надвірними спорудами по вул.Шевченка,11 с.Писарівка  Лисянського району Черкаської області, але документи на право власності сільська рада не видавала.  

З огляду на те, що позивач утримує документи на спадкову масу, то він фактично прийняв спадщину.  

Відповідно до ст.331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа яка виготовила річ зі своїх матеріалів, є власником цієї речі.  

Будинок ОСОБА_3 побудувала власною працею та на власні кошти.    

В судовому засіданні достовірно встановлено належність ОСОБА_3 будинковолодіння в с.Писарівка вул.Шевченка,11 Лисянського району Черкаської області, але право власності на дане будинковолодіння необхідно визнати за ОСОБА_2, так як ОСОБА_3 померла. Оскільки прийняття спадщини частинами не допускається, то за ОСОБА_2 необхідно визнати право власності на все спадкове майно.    

Згідно ст.1225 ЦК України,  до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, тому за ОСОБА_2 необхідно визнати право користування присадибною земельною ділянкою по вул.Шевченка,11 с.Писарівка Лисянського району Черкаської області, якою користувалась ОСОБА_3  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.331, 392, 1225, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст.5, 10, 11, 57, 58, 60, 107, 174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд  

ВИРІШИВ:  

Позов ОСОБА_2 до Писарівської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, задоволити.  

Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння по вул.Шевченка,11 в с.Писарівка Лисянського району Черкаської області, що зареєстроване на ім’я ОСОБА_3, яка померла 14 квітня 2009 року.  

Визнати за ОСОБА_2 право користування присадибною земельною ділянкою по вул. Шевченка,11 в с.Писарівка Лисянського району Черкаської області, якою користувалася ОСОБА_3, яка померла 14 квітня 2009 року.  

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акта на право приватної власності на землю  I-ЧР №026826, виданого Писарівською сільською радою 28 січня 2002 року на ім’я ОСОБА_3, яка померла 14 квітня 2009 року.  

Визнати за ОСОБА_2  право власності на грошові вклади з нарахованими відсотками, що знаходяться на рахунку №91551000325 у  філії Лисянського відділення  №2971/014 ВАТ «Державний Ощадний банк України», на ім’я ОСОБА_3, яка померла 14 квітня  2009 року.  

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

   Головуюча – підпис.

ВІРНО.

Суддя Лисянського

районного суду                                                                                            ОСОБА_1

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація