Справа  №  2-а-1761 2009  

  У Х В А Л А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  03  грудня  2009 року    Роздільнянський   районний  суд  Одеської області : в складі судді – Панчук А.І.,  при секретарі  Злому Л.М.розглянувши  справу в порядку адміністративного судочинства за позовом  ОСОБА_1  до Лінійного управління на Одеській залізниці  УМВС України на залізничному транспорті , департамент транспортної міліції МВС України  про скасування наказів про звільнення , поновлення на роботі , та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу  

  В С Т А Н О В И В  

«Позивач «   звернувся до суду з  позовом до «Відповідача«  про скасування наказів про звільнення , поновлення на роботі , та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу  

Позивач просить суд постановити   рішення , яким  скасувати накази про звільнення . поновити на займаній посаді . та стягнути кошти за час вимушеного прогулу.               Ухвалою судді від 06 листопада   2009 року провадження по справі відкрито та призначено слухання по справі .              

Вході  попереднього розгляду справи від представника «  Відповідача «  надійшло клопотання  про передачу справи до Одеського окружного адміністративного суду , так як на його думку ця справа підсудна саме цьому суду.              

Суд   розглянувши  клопотання  вважає за необхідне клопотання задовольнити , виходячи з наступного ; в ході розгляду  матеріалів справи встановлено , що вказана позовна заява повинна розглядатися в Одеському окружному адміністративному суді , так як згідно вимог ст.  18 ч.1 п.2 КАС України , окружним  адміністративним судам підсудні адміністративні справи , у яких однією зі сторін по справі є  орган державної влади. ЛУ на залізничному транспорті на Одеській залізниці   являється  органом державної влади.  

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.22 КАС України  суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду  , якщо після відкриття провадження у справі виявилося , провадження у справі відкрито  без дотримання предметної підсудності.  .  

Тому  суд вважає , дійсно при відкритті провадження було порушено правила підсудності і дану справу потрібно передати на розгляд  до належного адміністративного суду , яким є Одеський  окружний адміністративний суд.  

На підставі викладеного та керуючись  ч.2 ст.18 , п. 2. ч.1 ст.22 КАС України,  

У Х В А Л И В    

Передати адміністративну справу в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1  до Лінійного управління на Одеській залізниці  УМВС України на залізничному транспорті , департамент транспортної міліції МВС України  про скасування наказів про звільнення , поновлення на роботі , та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу  

  на розгляд до Одеського  окружного  адміністративного суду.  

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного  адміністративного суду шляхом подачі апеляційної заяви через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня її проголошення , а потім подачі протягом 10 днів ,апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.186 КАС України  

  СУДДЯ