- Позивач (Заявник): Сторожинецька міська рада
- Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Любимський Олексій Васильович
- Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа-підприємець Любимський Олексій Васильович
- Позивач (Заявник): Сторожинецька міська рада Чернівецької області
- Відповідач (Боржник): ФОП Любимський О.В.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"16" січня 2018 р. Справа № 926/2494/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Матущака О.І.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Любимського Олексія Васильовича (надалі ФОП Любимський О.В.), б/н від 23.10.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/5190/17 від 06.11.2017р.)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.08.2017р.
у справі № 926/2494/17
за позовом: Сторожинецької міської ради, м. Сторожинець, Чернівецька область
до відповідача: ФОП Любимського О.В., м. Сторожинець, Чернівецька область
про стягнення доходів від безпідставно набутого майна в розмірі - 138 294,03 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Никифорюк М.І. - представник (довіреність № 1111 від 13.06.2017р.)
від відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 27.08.2017р.у справі № 926/2494/17 (суддя О.Г. Проскурняк) позов задоволено частково. Стягнуто з ФОП Любимського О.В. на користь Сторожинецької міської ради збитки у формі неодержаного доходу у вигляді недоотриманої орендної плати у сумі 135 088,25 грн. за використання земельної ділянки площею 0,9397 га по вул. Хотинській, 3 у м. Сторожинець Чернівецької області без правовстановлюючих документів та судовий збір у сумі 2026,32 грн. Відмовлено у задоволенні позову у частині стягнення збитків у формі неодержаного доходу у вигляді недоотриманої орендної плати у сумі 3 205,78 грн.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Згідно з протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями від 06.11.2017р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, Матущак О.І. та Якімець Г.Г.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 21.11.2017р.
В судовому засіданні 21.11.2017р. оголошено перерву до 30.11.2017р., про що сторони повідомлені під розписку.
В судовому засіданні 30.11.2017р. оголошено перерву до 16.01.2018р., про що сторони повідомлені під розписку.
Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні 16.01.2018р. не забезпечив, на електронну адресу суду надіслав клопотання (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-04/307/18 від 16.01.2018р.), у якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.
Представник позивача щодо поданого клопотання про відкладення заперечив та вважає, що відповідач зловживає процесуальними правами наданими судом.
У зв'язку із вступом в дію 15.12.2017 року нового Господарського процесуального кодексу України відбулося запровадження нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку встановленого цим Кодексом.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила клопотання відповідача задоволити, розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ФОП Любимського О.В. на 10 год. 50 хв. 06 лютого 2018 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.
2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати не обов'язковою.
3. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Суддя О.І. Матущак
Суддя Г.Г. Якімець
- Номер: 4/926/2494/17
- Опис: про стягнення доходів від безпідставно набутого майна в розмірі - 138.294,03 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 926/2494/17
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Кравчук Наталія Миронівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2017
- Дата етапу: 27.09.2017
- Номер:
- Опис: про перенесення розгляду справи
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 926/2494/17
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Кравчук Наталія Миронівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2017
- Дата етапу: 02.10.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення доходів від безпідставно набутого майна в розмірі - 138.294,03 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 926/2494/17
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кравчук Наталія Миронівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2017
- Дата етапу: 07.11.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення доходів від безпідставно набутого майна в розмірі - 138.294,03 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 926/2494/17
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кравчук Наталія Миронівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2017
- Дата етапу: 07.02.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення доходів від безпідставно набутого майна в розмірі - 138.294,03 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 926/2494/17
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кравчук Наталія Миронівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2017
- Дата етапу: 30.11.2017
- Номер:
- Опис: стягнення доходів від безпідставно набутого майна в розмірі 138 294,03 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 926/2494/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кравчук Наталія Миронівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2018
- Дата етапу: 15.05.2018