Справа №5–75/09

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И                               

 “25” серпня 2009 року                                   Хорольський  районний  суд Полтавської області

в  складі: головуючого    – судді Личковахи О.О.

при  секретарі – Сапа О.В.

з  участю  прокурора        – Мазур В.І.

інспектора Хорольського МВКВІ УДДУ ПВП в Полтавській області Левченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі  суду м. Хорол подання Хорольського МВКВІ УДДУ ПВП в Полтавській області про звільнення від покарання  

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працює різноробочим ДП ДГ “9 січня”,

  В С Т А Н О В И В :  

 Хорольська МВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області звернулася в суд з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_1 по закінченню випробувального іспитового строку за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25 лютого 2008 року.

В поданні вказувалося, що ОСОБА_1 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25 лютого 2008 року за ст. 309 ч.1 КК України на 1 рік 5 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України повністю приєднано не відбуте покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 05.02.2007 року та постанови Хорольського районного суду від 02.08.2007 року з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає вісім годин громадських робіт, і остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців. Відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

За час іспитового строку та перебування на обліку ОСОБА_1 приводів до кримінально–виконавчої інспекції та відділу міліції не мав, до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується посередньо, нового злочину не вчинив. Став на шлях перевиховання.

Заслухавши інформацію інспектора МВ КВІ УДДУ ПВП ОСОБА_2, пояснення ОСОБА_1, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк і є всі підстави вважати, що ОСОБА_1 став на шлях виправлення і перевиховання.  

На  підставі  вищенаведеного,  керуючись  ст.408-1 КПК, ст.78 ч.1 КК України, суд

  П О С Т А Н О В И В :  

 Звільнити ОСОБА_1   від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25 лютого 2008 року, в зв'язку із закінченням іспитового строку.

Постанову може бути оскаржено в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 15 діб.

                                 Головуючий: