Справа № 2-1878  /2009 рік  

    Р І Ш Е Н Н Я  

  І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И  

  07 жовтня 2009  року Микитівський районний суд м.Горлівки Донецької області в складі:Головуючого судді Родіної Н.В., при секретарі Золкіній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в  м.Горлівки  цивільну справу  за позовом  Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Горлівського відділення №1 Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу  за кредитним договором ,-  

В С Т А Н О В И В:  

  Звернувшись до суду з позовом,   Відкрите акціонерне  товариства  «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Горлівського відділення №1 Донецької обласної Дирекції   просить стягнути з відповідачів   ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку   суму боргу за кредитним договором у розмірі 6330гривен 71копійойк, а також судові витрати, пов’язані зі зверненням до суду, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору №014/0089-94530 від 16.12.2005р., укладеного між позивачем та ОСОБА_3, останній був наданий кредит у розмірі 5100,00гривень строком погашення до 16.12.2008 року, зі сплатою 19 відсотків річних за користування кредитними коштами. Відповідно до умов укладеного договору, ОСОБА_3. зобов’язалася погашати кредит та відсотки за користування кредитом щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом, що є невід’ємною частиною кредитного договору. ОСОБА_3 узяті на себе зобов’язання за кредитним договором не виконала і станом на 22.06.2009 року заборгованість перед Банком становить 6330,71грн., з них: 2121,53грн. – залишок заборгованості по кредиту; 396,61грн. – заборгованість по відсотках; 3475,25грн. – пеня за порушення строків погашення заборгованості по кредиту; 346,32грн. – пеня за порушення строків погашення відсотків. З метою забезпечення кредиту 16.12.2005р. між позивачем та ОСОБА_6 був укладений договор поруки №011/192-18/139, згідно умов якого ОСОБА_6 узяв на себе зобов’язання перед банком відповідати у повному обсязі по зобов’язанням ОСОБА_3 З метою забезпечення кредиту 16.12.2005р. між позивачем та ОСОБА_5 був укладений договор поруки №011/192-18/140, згідно умов якого ОСОБА_5 узяв на себе зобов’язання перед банком відповідати у повному обсязі по зобов’язанням ОСОБА_3  

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про  підтримання позовних вимог у повному обсязі  та з клопотанням про розгляд справи в його відсутність.  

Відповідач ОСОБА_3   в судове засідання не з»явилася, про місце та час розгляду справи була належним чином повідомлена, надала суду заяву  про  повне визнання позову та просила розглянути справу в її відсутність.  

Відповідач ОСОБА_6   в судове засідання не з»явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заперечень проти позову суду не надав, у зв»язку з чим, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністі у заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів.  

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи в його відсутність.  

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обґрунтований  і  підлягає  задоволенню з наступних підстав:  

У судовому засіданні встановлено, що 16 грудня 2005р. між позивачем та ОСОБА_3 був укладений кредитний Договір . №014/0089-94530  

Згідно умов кредитного Договору ОСОБА_3, був наданий кредит у розмірі 5100,00гривен (п.1.1 Договору), зі строком погашення 16.12.2008 року (п..1.2 Договору),  зі сплатою  19%  річних за користування кредитними коштами (п.1.4 Договору). Відповідно до п.5.1. кредитного Договору, ОСОБА_3 зобов’язалася погашати кредит та відсотки за користування кредитом щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом, що є невід’ємною частиною кредитного договору.  

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, а згідно ст.611 ЦК  України у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.  

ОСОБА_3 взяті на себе зобов’язання за кредитним договором №014/0089-94530 від 16.12.2005р. не виконала у зв’язку з чим відповідно до розрахунку кредитної  заборгованості станом на 22.06.2009 року заборгованість перед Банком становить 6330,71грн., з них: 2121,53грн. – залишок заборгованості по кредиту; 396,61грн. – заборгованість по відсотках; 3475,25грн. – пеня за порушення строків погашення заборгованості по кредиту; 346,32грн. – пеня за порушення строків погашення відсотків.  

Згідно ст.ст.526, 527, 530  ЦК України  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов’язаний  виконати свій обов’язок. Якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.  

16 грудня 2005 року між позивачем та ОСОБА_6 був укладений договір поруки №011/192-18/139, згідно умов якого ОСОБА_6 на добровільних засадах бере  на    себе зобов’язання перед Банком   відповідати   по   зобов’язанням ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору №014/0089-94530 від 16.12.2005р. в повному обсязі цих зобов’язань.  

16 грудня 2005 року між позивачем та ОСОБА_5 був укладений договір поруки №011/192-18/140, згідно умов якого ОСОБА_5 на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед Банком відповідати по зобов’язанням ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору №014/0089-94530 від 16.12.2005р. в повному обсязі цих зобов’язань.  

Відповідно до п.1,2 ст.554 ЦК України та п.2.1 Договору поруки №011/192-18/139 від 16.12.2005р. та      п.2.1 Договору поруки №011/192-18/140 від 16.12.2005р. Поручителі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відповідно несуть перед Банком солідарну з Боржником – ОСОБА_3 відповідальність за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.  

Згідно п.6.5 кредитного договору №014/0089-94530 від 16.12.2005р, у випадку невиконання Позичальником – ОСОБА_3. умов цього договору, банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом, штрафних санкцій. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника – ОСОБА_3, за умови попереднього (за 10 днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом.  

Відповідно до надісланих листів-попереджень від 25.05.2006р., 24.04.2008р., 15.09.2008р., 14.01.2009р. ОСОБА_3 позивачем було направлено попереднє повідомлення про дострокове стягнення кредитної заборгованості.    

Відповідно до ст. 1050,1054 ЦК України  якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.  

За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для стягнення з відповідачів   ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5   в солідарному порядку суми боргу за кредитним  договором №014/0089-94530 від 16.12.2005р. у розмірі 6330гривен 71копійок.  

Крім того, у   відповідності   до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5     в солідарному порядку на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним    при пред’явленні позову 63,31грн. судового збору,  та 252 грн.  витрат на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.    

На   підставі  ст.ст. 526, 554, 610-612, 625   ЦК  України,  керуючись ст.ст.88, 209, 214-215   ЦПК України,                                                            

            В И Р І Ш И В:  

  Позов задовольнити повністю, стягнути солідарно з   ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5   на користь   Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Горлівського відділення №1 Донецької обласної Дирекції суму боргу   за кредитним договором №014/0089-94530 від 16.12.2005р. в розмірі 6330 (шість тисяч триста тридцять) гривен 71 копійки, а також судовий збір у розмірі 63 (шістдесят три) гривні 31 копійки та  витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 252,00 гривен.  

    На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання, на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про  апеляційне оскарження.    

    Суддя: