Категорія 6.12
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 грудня 2009 року Справа 2а-22900/09/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Солоніченко О.В.,
при секретарі судового засідання: Псоміаді С.І.,
за участю сторін:
представника позивача: не з’явився;
представника відповідача: не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрацит та Антрацитіському районі Луганської області до Антрацитівського тролейбусного управління Управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-
ВСТАНОВИВ:
22 травня 2009 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрацит та Антрацитіському районі Луганської області (далі - Фонд) звернулось до Антрацитівського тролейбусного управління Управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1672,06 грн., у якому зазначило наступне.
В порушення п. п. 4.1, 4.12, 4.13 Інструкції «Про порядок перерахування, обліку та витрачення страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України», затвердженої постановою Правління Фонду від 12.07.2007 року за № 36 відповідні страхові внески відповідачем в повному обсязі не перерахувались.
За відповідачем значиться заборгованість по внескам на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у сумі 1672,06 грн., з них недоїмка у сумі 624,50 грн., пеня у сумі 1047,56 грн.
Позивач на адресу суду надав заяву, згідно якої уточнив позовні вимоги. Із заяви вбачається, що відповідачем сплачено недоїмку зі страхових внесків. Однак пеня у розмірі 1047,56 грн., яка нарахована на підставі акту перевірки № 70 від 07.05.2009 р., до теперішнього часу залишається не сплаченою.
Позивач просив стягнути з відповідача пеню у розмірі 1047,56 грн.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, на адресу суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, на адресу суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої уточнений позов визнав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні дані, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ст. 27 Закону України ?ро загальнообов’язкове соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 року № 2240-ІІІ страхувальник зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі. У разі несвоєчасної або неповної їх сплати сплачують суму донарахованих страхових внесків, штраф та пеню.
Згідно акту перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 70 від 07.05.2009 за відповідачем значиться заборгованість по внескам на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у сумі 1672,06 грн., з них недоїмка у сумі 624,50 грн., пеня у сумі 1047,56 грн.
Однак відповідачем сплачено недоїмку зі страхових внесків у розмірі 624,50 грн., що підтверджується випискою казначейства від 02.06.2009 року.
Пеня за несплату страхових внесків у розмірі 1047,56 грн., яка нарахована на підставі акту перевірки № 70 від 07.05.2009 р., до теперішнього часу не сплачена, про що свідчить розрахункова відомість за ІІІ квартал 2009 року.
Відповідач повинен сплатити пеню відділенню на суму 1047,56 грн.
Згідно з п. 5.1. Інструкції не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку передбаченому законодавством, з нарахуванням пені.
Беручи до уваги, що заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків документально підтверджена, позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись ст.ст.2, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрацит та Антрацитіському районі Луганської області до Антрацитівського тролейбусного управління Управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задовольнити повністю.
Стягнути з Антрацитівського тролейбусного управління Управління житлово-комунального господарства, 94632, Луганська область, м. Антрацит, смт. Кріпенське-2, р/р 2600831232404 у АБ «Укркомунбанк» МФО 304988 КОД 02132257, на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрацит та Антрацитіському районі Луганської області на р/р 37174412001252 УДК м. Антрацит МФО 804013 інд. код 25938641, пеню за несплату страхових внесків в розмірі 1047,56 грн. (одна тисяча сорок сім тисяч 56 коп.).
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу — з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В. Солоніченко