справа № 3-313/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2009 року с. Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Тарасов М.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування Коломацького району та АТІ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, маючого на утриманні 1 неповнолітню дитину, працюючого шляховим майстром на Люботинській дистанції колії, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 29 грудня 2008 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 130 КУпАП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч. 2 ст. 130, ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
02 листопада 2009 року інспектором ОДР ВДАІ Коломацького району Харківської області лейтенантом міліції ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АХ № 030584, відповідно до якого 02 листопада 2009 року о 19 годині 10 хвилин в с. Панасівка Коломацького району Харківської області ОСОБА_1 керував автомобілем «СНЕVROLET LACETTI», номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння та в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння і продуття трубки «КТ», чим порушив вимоги п. 2, 5, 2.8.(а) Правил дорожнього руху України , відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП.
Також, 02 листопада 2009 року інспектором ВДАІ Коломацького району Харківської області та АТІ старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АХ № 030574, відповідно до якого 02 листопада 2009 року о 17 годині 00 хвилин в с. Панасівка Коломацького району Харківської області ОСОБА_1 керував автомобілем «СНЕVROLET LACETTI», номерний знак НОМЕР_1, не врахувавши дорожню обстановку та швидкість руху автомобіля, не ворався з керуванням та допустив наїзд на направляючий стовпчик та знак 1.42 «Напрямок повороту» і з’їхав в кювет, після чого покинув місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. п. 12. 4, 2.10, 12.2 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 122-4, 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ст.ст. 122-4, 124 КУпАП визнав повністю.
Крім визнання зубчиком В.М. своєї вини, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ст.ст. 122-4, 124 КУпАП підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, даними, які містяться в інших матеріалах адміністративної справи – в протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02 листопада 2009 року, в схемі наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 29 грудня 2008 року.
Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховується характер вичинених правопорушень, ступінь його вини та майновий стан.
Обставин, які обтяжують та пом’якшують відповідальність за адміністративні правопорушення не вбачається.
У відповідності з вимогами ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст. 36, ст. 122-4, ст.124, ч.2 ст. 130, ст. 283, 284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124, ч.2 ст. 130, ч.2 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Головуючий:
справа № 3-314/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2009 року с. Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Тарасов М.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування Коломацького району та АТІ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, маючого на утриманні 1 неповнолітню дитину, працюючого шляховим майстром на Люботинській дистанції колії, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 29 грудня 2008 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 130 КУпАП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
02 листопада 2009 року інспектором ОДР ВДАІ Коломацького району Харківської області лейтенантом міліції ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АХ № 030574, відповідно до якого 02 листопада 2009 року о 17 годині 00 хвилин в с. Панасівка Коломацького району Харківської області ОСОБА_1 керував автомобілем «СНЕVROLET LACETTI», номерний знак НОМЕР_1, не врахувавши дорожню обстановку та швидкість руху автомобіля, не впорався з керуванням та допустив наїзд на направляючий стовпчик та знак 1.42 «Напрямок повороту» і зїхав в кювет, після чого покинув місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п.п. 12.4, 2.10, 12.2 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Разом з цим, в моєму провадженні перебуває справа про адміністративне правопорушення № 3-313/09 у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування Коломацького району та АТІ ГУ МВС України в Харківській області одночасно із справою про адміністративне правопорушення № 3-314 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
У відповідності з вимогами ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення № 3-314/09 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП об’єднати із справою про адміністративне правопорушення № 3-313/09 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст. 36 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення № 3-314/09 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП об’єднати із справою про адміністративне правопорушення № 3-313/09 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП в і справі присвоїти № 3-313/09.
СУДДЯ: