Справа №2-о-79/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2009 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді             Орінко В.В.

при секретарі -             Зербул С.В.

з участю заявника             ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець, в залі засідань Бобринецького районного суду справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н  о в и в:

     ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки №577, виданої 22.10.2009 року архівним відділом Бобринецької райдержадміністрації Кіровоградської області, вказуючи, що при зверненні до управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому для призначення пенсії за віком, даний факт був поставлений під сумнів із-за помилки в записі прізвища заявника в архівній довідці.

    В судовому засіданні заявник підтримав заявлену вимогу та просив встановити факт належності йому архівної довідки.

    Представник зацікавленої особи – управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому  районі в судове засідання не з’явився, але надав суду письмову заяву-клопотання в якій просить справу розглянути без його участі. Заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.                             Суд, вислухавши заявника, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

    Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України, п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року ( з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд може встановити факти, належності особі  документів, які не належать до таких, що посвідчують особу.

    В судовому засіданні встановлено, що в наданій архівній довідці допущено помилку в записі прізвища заявника як «Васецький». Дана помилка ставить під сумнів факт належності даної архівної довідки саме йому. Справжнє прізвище «Васетський», про що зазначено в даних його паспорта.

Вказані обставини також підтверджуються слудуючими доказами.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що працював разом з заявником в КСП «Україна», архівна довідка дійсно належить йому, оскільки помилка в його прізвищі допущена помилково із-за неуважності особи, яка подавала звіти на виконану роботу.

Аналогічні пояснення свідкаОСОБА_3

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209,212-215,п.6 ст.256 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

    Заяву задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, архівної довідки №577, виданої 22.10.2009 року архівним відділом Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області на ім’я ОСОБА_1.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суду шляхом подачі в 10-денний строк після проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього в 20-денний строк апеляційної скарги.

    Суддя                                     (підпис)

    Копія вірна

    Суддя                                     Орінко В.В.