Справа № 2-1081/09 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2009 р. Бериславський районний суд Херсонської області
у складі: головуючого судді Радченко С.В.
при секретарі Глушковій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Бериславського району про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на будинок,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Кіровської сільської ради Бериславського району про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на будинок . В обґрунтування позову посилається на те, що в квіті 2001 року між нею та ОСОБА_2 було досягнуто домовленості щодо купівлі-продажу будинку у с. АДРЕСА_1 При укладанні угоди ними були погоджені всі істотні умови договору купівлі-продажу зазначеного будинку, зокрема щодо ціни, передачі будинку та земельної ділянки у власність, оформлення договору в нотаріальній конторі. Позивачка заплатила ОСОБА_2 обумовлену вартість будинку в сумі 1500 гривень. В подальшому ОСОБА_2. одружилася та змінила прізвище на ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, в зв’язку з чим позивачка позбавлена можливості оформити документи про право власності на будинок належним чином. Просить визнати договір купівлі продажу будинку дійсним та визнати за нею право власності на будинок, що розташований у с. АДРЕСА_1
Позивачка в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала з підстав, зазначених у позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, в заяві на ім’я суду позов визнав, просив справу розглянути у його відсутність. Суд вважає можливим справу розглянути у відсутність відповідача.
Вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву підлягаючою задоволенню із слідуючих підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України , якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Судом встановлено, що в квітні 2001 року позивачка ОСОБА_1. та ОСОБА_2 досягли угоди, щодо продажу ОСОБА_1. належного ОСОБА_2. (згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.05.2000 р.) будинку, розташованого у с. АДРЕСА_1 ОСОБА_1. передала продавцю обумовлену вартість будинку.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 03.09.2008 року ОСОБА_2. померла (а.с. 13).
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1. придбала будинок у ОСОБА_2
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним та визнання за позивачем права власності на дане майно.
На основі ч. 2 ст. 220, 392 ЦК України ,
Керуючись ст.ст. 10, 11, 73, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу будинку, розташованого у АДРЕСА_1 згідно якого ОСОБА_1 придбала цей будинок у ОСОБА_2
Визнати право власності ОСОБА_1 на житловий будинок у с. АДРЕСА_1
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.В.Радченко
- Номер: 4-с/0158/6/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1081
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2022
- Дата етапу: 17.10.2022
- Номер: 4-с/0158/5/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1081
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2022
- Дата етапу: 30.06.2022
- Номер: 4-с/0158/6/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1081
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2022
- Дата етапу: 17.11.2022
- Номер: 2-во/158/30/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1081
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 4-с/0158/6/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1081
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2022
- Дата етапу: 17.11.2022
- Номер: 2-во/158/30/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1081
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2023
- Дата етапу: 15.09.2023
- Номер: 4-с/0158/6/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1081
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2022
- Дата етапу: 17.11.2022
- Номер: 2-во/158/30/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1081
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2023
- Дата етапу: 15.09.2023
- Номер: 2/2407/3228/11
- Опис: про визнання права власності на 1/5 частку нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1081
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2011
- Дата етапу: 17.11.2011