Справа № 3-892/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2009 р. смт.Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,
розглянувши матеріали Міжгірського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, уродж. та мешк. смт.Міжгір’я, вул. Янчика,42 Міжгірського району, Закарпатської області, не працюючого, не одруженого (вдівець), має на утриманні 3 н/дітей, раніше притягався до адмінвідповідальності Міжгірським райсудом: 29.10.2009 р. за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та був підданий штрафу в сумі 51 грн.; 27.08.2009 року за ст. 173 КУпАП та був підданий штрафу в сумі 90 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_1 13.11.2009 року біля 16 год.00 хв. перебуваючи в нетверезому стані, прийшов до будинку гр.ОСОБА_2, де останній місяць проживають його діти, почав висловлюватися нецензурними словами та намагався їх побити, дане порушення повторно вчинено ОСОБА_1 протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи, обставини правопорушення заперечив. Додатково пояснив, що того дня він прийшов до гр.ОСОБА_2, яка є його покійної жінки рідна сестра і в якої проживають на даний час його діти. Він просив старшу дочку ОСОБА_3, щоб вона з іншими дітьми повернулася проживати додому, оскільки він хоче їхати на заробітки і не буде кому доглядати корову та порося. Однак, дочка його слухати не бажала, тому він не втримався і почав кричати на неї, але не погрожував фізичною розправою.
Заперечення ОСОБА_1 спростовані письмовими поясненнями потерпілої, яка пояснила , що їх батько в стані алкогольного сп’яніння ініціює з ними сварку та виганяє з дому. Аналогічні дії, зазначені в протоколі, ОСОБА_1 по відношенню до неї та інших дітей допускав і раніше. 13.11.2009 року він погрожував їй в будинку її тітки ОСОБА_2 в с.Запереділля в присутності інших неповнолітніх дітей.
Отже, заперечення ОСОБА_1, спростоване письмовими поясненнями потерпілої і дане заперечення до уваги, суд не бере.
Оцінивши вищевстановлене та подані матеріали справи, пояснення потерпілої ОСОБА_3, письмові пояснення очевидця події ОСОБА_2, протокол про адмінправопорушення, протокол медичного огляду, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1, є склад правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП за ознаками: повторне протягом року вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення дій фізичного, психологічного характеру, що проявилося в погрозах та образах по відношенню до своєї дочки ОСОБА_3
При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення та його наслідки, зокрема, вчинення правопорушення по відношенню до неповнолітньої особи, а також те, що ОСОБА_1 з потерпілою не примирився і заходів до цього ніяких не вживав; особу винного, який постійного місця праці не має, відомості про майновий стан відсутні, має на утриманні трьох малолітніх дітей, вину повністю не визнав, не розкаявся у вчиненому, наявність обтяжуючих обставини у справі, а саме: вчинення правопорушення особою, яка перебувала в стані алкогольного сп’яніння та повторне вчинення аналогічного правопорушення протягом року, а тому вважаю, що адекватним стягненням відносно ОСОБА_1, буде винятковий вид адмінстягнення передбачений ст. 173-2 ч.2 КУпАП – адмінарешт на строк 10 діб.
Керуючись ст.ст.280, 283-285 КУпАП , суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та піддати адмінарешту строком на 10 (десять) діб.
Строк відбування адмінарешту гр.ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення постанови суду – 15 год.30 хв. 19.11.09 р..
Постанова підлягає до негайного виконання.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
Суддя В.П.Кривка